tag:blogger.com,1999:blog-4937679370775447922.post2055233567736546672..comments2024-03-18T12:57:38.088+01:00Comments on Barockbloggen: Linus-favorit i repris*Almahttp://www.blogger.com/profile/14208060107742988592noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4937679370775447922.post-39872245703523299482016-11-28T16:46:47.252+01:002016-11-28T16:46:47.252+01:00Jo, det är tveksamt historiskt sett. Det enda neds...Jo, det är tveksamt historiskt sett. Det enda nedskrivna med cred är ju Paulus brev där det står att Paulus var en av pelarna i Jerusalemförsamlingen tillsammans med Johannes och Jakob, Herrens bror.Almahttps://www.blogger.com/profile/14208060107742988592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4937679370775447922.post-49385795981050406242016-11-28T16:37:23.740+01:002016-11-28T16:37:23.740+01:00Ja även när man läser om församlingen i Jerusalem ...Ja även när man läser om församlingen i Jerusalem talas det om TRE som kallas pelarna: Johannes , Jakob och Petrus. Kollektivt ledarskap var det enda tänkbara, "de äldste" inet "den gamle" ledde församlingen.<br /><br />Simple church verkar ha hitatt till en ursprunglig ledarmodell . Det jag kan invända mot denna sorts församlingar är att de inte kan vara de enda, för jag tror det är jättesvårt att våga sig iväg till en sådan gemenskap om man inte redan känner någon jättebra. De stora, mer anonyma kyrkorummen, med anställda behövs för dem som inet ännu hittat till en kristen gemenskap. Trösklarna är inte höga i en sådan kyrka.<br /><br />Jag trivs ju med Simple church-koncenptet men just nu rä jag så trött så jag skulle dra mig om det inte vore för vanliga SvK i en stor kyrka där jag bara behöver sjunga med och vila. det känns iaf som om det skulle vara svårt i en lite husgrupp. Så jag tror både ock behövs.Almahttps://www.blogger.com/profile/14208060107742988592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4937679370775447922.post-50671592706448993362016-11-26T11:20:17.066+01:002016-11-26T11:20:17.066+01:00
Ja det låter väl troligast, att det fanns flera f...<br />Ja det låter väl troligast, att det fanns flera församlingsledare i Rom och att man senare utsåg någon till huvudboss. Huruvida Petrus eg. kan räknas som påve alltså hela kyrkans ledare anses väl också rätt historiskt tveksamt.Rebellas andrahttps://www.blogger.com/profile/00181493052794338493noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4937679370775447922.post-56686222738699488652016-11-26T09:41:18.771+01:002016-11-26T09:41:18.771+01:00Tror du har helt rätt där Alma, dom tidigaste förs...Tror du har helt rätt där Alma, dom tidigaste församlingarna var ju husförsamlingar , mycket av dom utsagor jesus gör eller råd till församlingarn i nya testamentet blir ju en omöjlighet om församlingen/kyrkan har en makt hiearki som kyrkan bygger på. En aha upplevelse jag fick när jag kollade upp om "simple Church" var att äldste och församlingsherde mer är beskrivningar av vad någon gör inte nödvändigtvis att dom innehar en position (över andra i församlingen) ta sådana saker som skriften säger att den störste bland er ska vara allas tjänare, en sådan sak blir omöjlig om man bygger upp en präst elit som ses och behandlas som förmer, då tror jag betydligt mer på simple Church där bode män och kvinnor får lov att tala och verka som andliga mödrar och fädrar.<br /><br /> https://www.youtube.com/watch?v=b4d6odnW1h0&t=181s Larshttps://www.blogger.com/profile/01209902743309261770noreply@blogger.com