tag:blogger.com,1999:blog-4937679370775447922.post793800269881575054..comments2024-03-18T12:57:38.088+01:00Comments on Barockbloggen: Alma om AlmaAlmahttp://www.blogger.com/profile/14208060107742988592noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-4937679370775447922.post-50672505570545289372016-01-12T09:20:25.110+01:002016-01-12T09:20:25.110+01:00Ja kul om navelproblemet, verkligen. Jag tycker då...Ja kul om navelproblemet, verkligen. Jag tycker då "Prudence-problemet" är viktigare att lägga teologisk tid på.<br /><br />Ja sk. "humanister" som i verkligheten inte alls är humanister, Erasmus av Rotterdam. Lars, Klaus och jag är exempel på humanister men knappast ateister, så det som håller ihop Sturmark och Ulvaeus mot Erasmus och Lars och Klaus är deras ateism inte deras humanism för då skulle ju vi lika gärna kunna hålla ihop med dem i samma förening med samma mål.Almahttps://www.blogger.com/profile/14208060107742988592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4937679370775447922.post-80649627022438991542016-01-11T20:53:18.675+01:002016-01-11T20:53:18.675+01:00Hehe det där med navel problemet låter ju sannerli...Hehe det där med navel problemet låter ju sannerligen som ett storm i vattenglaset =)<br /><br />Ja Ateisten Christer Sturmark måste nog ha mycket problem numera inte bara med troende utan även med läkarvetenskapen som i sina styrdokument menar att god vårdfilosofi innebär att man tar hänsyn till kropp och själ. Sturmark som ju menar att bara vetenskap baserat på solida bevis ska få lov att existera, men vad är då en människas "själ" kan man undra om man nu bara vill tro på sådant som man kan se och förklara rationellt. eller kosmologin som arbetar utifrån premisser att det finns stora hemligheter dolda där ute i kosmos arbetar ju med konceptet tro...inte vad ögonen ser eller som direkt går att förklara med "bevis".Larshttps://www.blogger.com/profile/01209902743309261770noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4937679370775447922.post-76602554022817418282016-01-11T19:48:17.546+01:002016-01-11T19:48:17.546+01:00http://www.theologynetwork.org/blog/2008/08/navel-...http://www.theologynetwork.org/blog/2008/08/navel-or-no/Klaushttps://www.blogger.com/profile/06032082123976960330noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4937679370775447922.post-23986812203783092112016-01-11T19:41:02.614+01:002016-01-11T19:41:02.614+01:00Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.Klaushttps://www.blogger.com/profile/06032082123976960330noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4937679370775447922.post-40750163726753279642016-01-11T19:40:43.627+01:002016-01-11T19:40:43.627+01:00Det är inget fel på den tavlan, jag fick lite fund...Det är inget fel på den tavlan, jag fick lite funderingar kring att många ateister påstår att tron "ur vetenskaplig synvinkel är absurd" vilket inte alls är sant. Och så ville jag ge något exempel på vad jag däremot kan finna lite absurt. Men sedan insåg jag att exemplet inte var så bra. <br /><br />Kolla Adams mage förresten. Han har en navel! Borde han väl inte ha, inte Eva heller. Men det finns en del teologiska resonemang om den där naveln och diskussioner mellan "umbilikalerna" och den andra gruppen som jag glömt namnet på..Klaushttps://www.blogger.com/profile/06032082123976960330noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4937679370775447922.post-88365836220319521162016-01-11T18:11:31.384+01:002016-01-11T18:11:31.384+01:00p.s annars tycker jag bilden är en "klassiker...p.s annars tycker jag bilden är en "klassiker" och tycker mig ha sett den även i "vetenskapliga" sammanhang när guds och adams finger möts är början på människans färd till högre höjder, On small step for man, One giant leap for man-kind...liksom :)Larshttps://www.blogger.com/profile/01209902743309261770noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4937679370775447922.post-9624307387581616502016-01-11T18:04:16.868+01:002016-01-11T18:04:16.868+01:00förmodar du menar denna ?
https://sv.wikipedia.or...förmodar du menar denna ?<br /><br />https://sv.wikipedia.org/wiki/Adams_skapelse#/media/File:The_Creation_of_Adam.jpg<br /><br />Ja mycket i bilden är svårtolkat vad Michelangelo vill ha sagt =) ser ut som att gud och (änglarna?) flyger fram i en mantel.Larshttps://www.blogger.com/profile/01209902743309261770noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4937679370775447922.post-30552072271871323722016-01-11T17:00:20.308+01:002016-01-11T17:00:20.308+01:00Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.Klaushttps://www.blogger.com/profile/06032082123976960330noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4937679370775447922.post-51515599330974911932016-01-11T16:59:46.945+01:002016-01-11T16:59:46.945+01:00En bättre bild av absurditet än Michelangelos Guds...En bättre bild av absurditet än Michelangelos Gudsporträtt är t ex en påstådd förekomst av polkagrisrandiga giraffer som på dvärgplaneten Pluto tillbringar all sin tid med att imitera Humphrey Bogart. Där går min absurditet gräns, men inte av vetenskapliga skäl.<br />Varför finner jag en sådan bild absurd?Klaushttps://www.blogger.com/profile/06032082123976960330noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4937679370775447922.post-82255836763351017202016-01-11T16:36:09.929+01:002016-01-11T16:36:09.929+01:00Skulle tro att Michelangelo ville måla en bild av ...Skulle tro att Michelangelo ville måla en bild av gud fader, och många äldre husfädrar på medeltiden hade ju skägg, som Michelangelo själv =)<br /><br />https://sv.wikipedia.org/wiki/Michelangelo#/media/File:Michelangelo_portrait.JPG<br /><br />Som tur är målade han inte gud med tillhörande nattmössa till nattsärken =)<br /><br />Ett snyggt skägg på en man kan ju även vara en styrkesymbol se bara på gimli eller kanske baldur.<br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=mSCOQour_fg<br /><br />Kan bara hålla med annars klaus, brukar surfa ibland på vetenskapliga sidor som intresserar mig , astronomi, partikelfysik, nasas olika "missions" och ser hur allt går, behöver sannerligen inte krascha för att man tror på en gud. <br /><br />Larshttps://www.blogger.com/profile/01209902743309261770noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4937679370775447922.post-12647389984497325822016-01-11T16:05:32.778+01:002016-01-11T16:05:32.778+01:00Ja, Alma Whittaker levde när man trodde att det gi...Ja, Alma Whittaker levde när man trodde att det gick att hitta slutgiltiga svar av naturvetenskapen. Så är det ju inte längre. Det vi vet idag måste vi vara beredda att ompröva i morgon. Ja man kan blir fundersam inför diverse gudsbilder och bilder av Gud. Men mest förundrad är jag över Gud själv, förundrad och djupt beundrande. Almahttps://www.blogger.com/profile/14208060107742988592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4937679370775447922.post-67532906205419302662016-01-11T10:14:41.400+01:002016-01-11T10:14:41.400+01:00Håller med. Ser inga klara motsättningar mellan ve...Håller med. Ser inga klara motsättningar mellan vetenskap och tro. Precis som Newtonsk mekanik är ett specialfall (gäller ej 100 % vid relativistiska effekter) så är all vår vetenskap nu ett specialfall (gäller ej 100% i den större verkligheten). <br /><br />Det som krockar för mig är inte vetenskap och tro utan tro med det som jag finner (jag kan ta miste) absurt, t ex att Gud ser ut precis som Michelangelo målade honom, med näsborrar och skägg och en nattsärk som kläder.<br />KlausAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4937679370775447922.post-69214472490093167582016-01-11T05:50:12.352+01:002016-01-11T05:50:12.352+01:00Så sant! Gud bryr sig om oss och har satt oss till...Så sant! Gud bryr sig om oss och har satt oss till att bry oss om allt levande på samma sätt. Almahttps://www.blogger.com/profile/14208060107742988592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4937679370775447922.post-40752701965031959722016-01-10T20:50:55.803+01:002016-01-10T20:50:55.803+01:00Fantastiskt bra =) från första början var det just...Fantastiskt bra =) från första början var det just sådana tankar runt livet som fick mig att bli en sökare en gång i tiden , är detta allt tänkte jag, att arbeta tills man dör och har man tur bor man i en hyfsat land har man otur sliter man ont lider hela livet och dör när man är 45, och det är allt ?<br /><br />Man landar väl då till sist i att bli rå ateist livet har ingen mening och mål, är jag en elak rackare eller någon som bryr sig så spelar det till sist ingen roll alls.alla går ju samma väg till döden och ifall jag skratta hela vägen till banken när jag lurade människor spelar det ingen roll till slut.<br /><br />eller så finner man gud , som ju verkligen spelar roll med dom värderingar vi har eller struntar i.<br /><br />Vi människor ömmar om ett skadat djur, varför gör vi det, det dör ju ändå till sist.<br /><br />på samma sätt som gud ömmar om oss.<br /><br />Larshttps://www.blogger.com/profile/01209902743309261770noreply@blogger.com