lördag 19 november 2016

Åh, vad jag är ledsen!

Nu är det Psaltaren 10 jag suckar varje dag:
Fick denna till tröst från H-f.
Varför, Herre, står du långt borta
och håller dig dold i tider av nöd?
I övermod jagar de gudlösa den förtryckte.
Låt dem fastna i sina egna ränker.
Den gudlöse prisar sin egen lystnad,
välsignar sin vinst, föraktar Herren.
Han tänker i sitt övermod:
”Gud straffar inte, det finns ingen Gud.”
Den gudlöse har framgång i allt han gör,
dina domar rör honom inte.
Han fnyser åt sina fiender,
han tänker: ”Inget kan få mig att falla,
jag går med stadiga steg.”
Svek och våld fyller hans mun,
hans tunga gömmer ondska och ofärd.
Han ligger på lur vid gårdarna
och mördar den oskyldige i lönndom.
Hans ögon följer den värnlöse,
han lurar som ett lejon i snåret,
han ligger på lur för att fånga den arme
och dra åt sitt nät.
Han hukar till språng,
och den värnlöse fälls av hans kraft.
Han tänker: ”Gud bryr sig inte om det,
han vänder sig bort, han ser det aldrig.”
Herre, grip in! Gud, höj din hand,
glöm inte de förtryckta!
Varför får den gudlöse förakta Gud
och tänka: ”Han straffar inte.”
Du ser det som tynger och plågar,
du märker det och ger med din hand.
Den värnlöse lämnar sin sak åt dig,
du är den faderlöses hjälpare.
Krossa den gudlöses och ondes makt!
Straffa hans ondska, gör slut på den!
Herren är konung för evigt,
de främmande folken är borta ur hans land.
Herre, du hör vad de betryckta begär,
du lyssnar och stärker deras mod.
Du skaffar rätt åt de kuvade och faderlösa,
så att ingen längre flyr landet i skräck.

Jag brukar säga att i USA finns det bästa och det sämsta av allt. Tyvärr påverkar båda oss i Sverige alldeles för mycket. Vanligtvis är ex.vis Frankrike mer resistent mot USAs inflytande men nu börjar extremhögern där vädra morgonluft pga den vidriga valkampanjen och valresultatet i USA.

Presidentens makt är ju ändå ganska begränsad och Trump kommer nog att vara i den republikanska majoritetens händer så hans politik kan måhända modereras lite av mindre galna republikaner i kongressen men just att århundradets mest nyckfulla och skurkaktiga president också har kongressens majoritet känns inte tryggt. Tredelningen av makten har ju garanterat en kontinuitet av demokrati oavsett president.

Jag vet att Hillary Clinton har fått rekordmånga fler röster än Trump, vinnaren i detta halvdemokratiska valsystem. Men vad tänker "kristna" och demokraterna på? Vad hjälper det att demonstrera nu om att Trump inte är min president när man inte pallrade sig iväg till vallokalerna? Visst är hela USA och världen nu valets stora förlorare, men det gick ju att förhindra med en relativt enkel handling. Vad säger detta om demokratins framtid? Är det bara blodiga inbördeskrig och revolutioner med byte av diktator som gäller framledes? Då får sannerligen de fattiga betala det högsta priset, som vanligt.

Jag förstår mig inte på demokraterna i USA som inte röstar demokratiskt till kongressen iaf även om de föredrog Bernie Sanders som president framför Hillary Clinton. Dessutom är det hemskt att "kristna" röstar på en sådan som Trump som av rationella skäl stöds av antisemiter, Israel-vänligheten brukar ju ändå slå igenom. "Älska Israel oavsett vad deras regering just nu gör, stöd vapenlagarna och var emot abort." brukar ju vara deras enda kriteria i politiken. Nu räcker vapen och abort. Nästa gång är det kanske enbart vapen som gäller.

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/trump-i-nytt-blasvader-for-judestjarna?gmenu=open&mobilmeny=1

Så aktuell ännu, tanka hopp och energi av denna video, det gör jag:
 

16 kommentarer:

  1. Vi får se hur det går när han är installerad i vita huset, men såg häromdagen att en professor som är en bra bedömmare menade att han kommer att avsättas.

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23943007.ab

    Har han för mycket tokigheter för sig lär han inte sitta sina 4 år i vita huset ;)Jag brukar använda mig av psalm 37 när det verkar som att dom stygga vinner mark.

    https://www.youtube.com/watch?v=qQly0GW6UEA

    Det brukar ju sägas att det vi menar med demokrati är summan av alla människors handlingar i ett land så tack och lov är demokrati inte bara politik. Jag har nog sett det mesta jag kan hitta om Detroit och på vissa ställen så får medborgarna själva se till att knarklangare och banditer håller sig borta,fixa med egen mat,laga vägbelysningen, se efter äldre människor för att staten sviktar och lite sporadiskt klarar av sina plikter i staden. Sen finns det ju bra saker på gång tycker jag som kommer "underifrån" , sammarbets ekonomi exempelvis.

    https://www.youtube.com/watch?v=ya6zndBObHY

    Är inte så säker på att trump leder till franska revolutionen typ, kan ju också bli en insikt ,ibland enkla människor att vi har varandra.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag hoppas ju på det du nämner sist. Men samtidigt riggades detta val så oerhört medvetet exempelvis genomfördes en hel rad åtgärder som gjorde det svårt för Native Americans att rösta eftersom många reservat ligger i republikanska stater och Native Americans tenderar att rösta demokratiskt: https://www.bustle.com/articles/151843-native-americans-are-still-the-invisible-vote-heres-why

      Så det är verkligen läskigt med en anti-demokratisk president med en kongressmajoritet i ryggen. Konstitutionen förutsätter att president och kongress kommer från olika håll. Ett trögrörligt system som i sig skapar politikerförakt, men också bäddar för stabilitet och för att inte presidenter ska bli diktatorer. Men nu har alltså Trump kongressen med sig och kan utse domare till SC. Tragiskt med tanke på vilka han valt hittills till viktiga poster.

      Demokrati är oerhört mycket mer än att rösta i allmänna val, fri press och annan media, medborgare som bryr sig om helheten och inet bara sin egen lilla krets, lokalsamhällen och männsikao som samarbetar på lika vilkor med varandra, jämlikhet och tillgång till utbildning och sjukvård för alla. Tyvärr står Trump för motsatsen till dessa värden: han hatar seriös journalistik och är lik kompisen Putin i det att han använde en stor del av sin kampanj till att sprida förakt och misstro mot seriös media.

      Läser dock själv i seriös media att fler än du tror att Trump kan få andra reaktioner än bara demonstrationer uatn också en ny medvetenhet om demokrati:http://www.dagen.se/judisk-kritik-mot-trumps-muslimregister-1.807183



      Radera
  2. p.s ryssar har ju lång erfarenhet av opålitliga ledare och flimsiga system, minns dom jag städade med från forna öststaterna som berättade att löner,pensioner m.m var "sporadiska" kanske det är något liknande i USA på gång sönderfall stridigheter osv och då tror jag att ryssarna har en hel del att lära ut att ta hand om sig själv och varandra på mer folklig nivå med sina dachas:

    https://www.youtube.com/watch?v=p_eH2v4y49Y

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det tror jag absolut, men i USA är så relativt få sysselsatta av stat/kommun så det skulle inte få samma effekt om Trumps politik sabbar allt. Jag tror Detroit och andra alternativ kommer till heders då. Trumps politik är ju inte testad än, han ändrar ju sig oftare än en vårvind. nyss vara Obamacare djävulen och nu ska viktiga delar finnas kvar.

      I USA finns en vana vid att mista jobbet och plötsligt inte få lön, det är en stor del av orsaken till polariseringen i landet. Men enligt Johan Hakelius, som brukar veta- även om vi politiskt står väldigt långt ifrån varandra, sa att valresultatet var nästan detsamma som i senaste valet dvs republikanerna röstade republikansk och demokraterna demokratiskt. Inget hade egentligen ändrats. http://sverigesradio.se/sida/avsnitt?programid=516

      Likadant i kristenheten ungefär samma virrpannor som vanligt stödjer rasism och natonalism och vill absplut inte ha ekumenik annat än möjligen med sin gamla senila faster. Och sedan finns motsatsen som Bjärka-Säby och att påven firar reformationen och Luther i Sverige.

      Jag väljer att se det som tecken på hopp och så kan Marine le Pen hylla TRump hur mycket som helst: http://edition.cnn.com/2016/11/15/politics/marine-le-pen-interview-donald-trump/

      Det som är hemskt är att tex Stefan Löfvén plötsligt bara lyssnar på en lite skrikig minoritet och inte på oss andra: http://www.dagen.se/ledare/hor-lofven-bara-en-viss-sorts-oro-1.806514

      Våra ledare borde våga tänka om. Medborgarlön hade löst en hel del exempelvis. Per-Albintorp en annan god idé. Jag tycker hemkunskapen i skolan skulle lära ut odling också och de ska absolut inte byta slöjd mot datorprogrammering utan utöka det till att innefatta allt slags självhushåll och reparationer i hemmet.

      Mer språk och mer internationella relationer skulle det vara ända från lågstadiet-så vi kan samarbeta bättre. Vi kan inte alltid lita på att andra fixar medan vi sitter framför skärmen.

      Radera
    2. Helt Sant Alma :)Det är väl så i Amerikansk och svensk politik i nuläge virrigt och visionslöst och man kan lätt förtvivla om man bara ser till politiken.

      Men under ytan bland folk händer mycket, har läst att trädgårds redskap frön mm slår försäljningrekord i USA och man kanske delvis kan förklara det med trend, men säkert också att människor känner av osäkerhet på jobbmarknad och privat ekonomiskt, när kommer nästa kris osv och då är det bra att ha en välfylld potatiskällare ;)

      Information har ju förändrats mycket , minns när jag var yngre jag prenumerera på bra böckers lexikon och vid något tillfälle ville jag pröva på att göra öl. Men infon var knapphändig hur det gick till och sedan fanns det fakta böcker för experter som var för svåra, till sist fick jag reda på att industrin vill så klart skydda sin kunskap och inte tala om för kreti och pleti hur man gör så ölen misslyckades gång på gång, till sist gav jag upp :/

      Idag är det lite annorlunda finns killar på Youtube exempelvis som visar hur man gjuter egna maskindelar och lagar gamla saker det inte finns grejor till att köpa, eller visar hur man ska göra om iphonen gått i baklås ja en hel uppsjö med folk som delar med sig gratis av sånt som var hemligt och kosta pengar förr, folk som ju kommer från hela världen men delar med varandra, tycker jag vittnar om att större ting är möjliga.Kunskap är ju makt som folk delar medans företag vill behålla kunskapen själv, så jag anser att det är en viktig grunläggande förändring.

      Människor som samlas och har gemensamma mål och visioner ser man i Detroit men också lite varstans,som jag menar kan växa, självklart över landsgränser som dessa unga forskare.

      https://www.youtube.com/watch?v=A5okwbxNBrE

      Får inte politikerna rätt på detta med pengarna och växande klyftor tror jag sådana komuniteter blir super poppis som Micael är en del av exempelvis.

      Nu tror jag att gud har en hand i världen och är med, man får bara ha tålamod och vänta, betrakta hur tingen utvecklas här i världen.menar jag :)

      Radera
    3. Jo, vi vet ju att Guds rike kommer som denna helg firas i kyrkorna. Domsöndagen är en dag av hopp.

      Radera
    4. Helt Rätt :) ser att Gene med den profetiska gåvan postat en post och talar om liknande saker jag och du är inne på.Även om han inte talar om detaljer , så menar att att gud gör nya saker i dessa tider.

      http://prophetgene.blogspot.se/2016/11/emerging-into-clarity-and-freedom.html

      Radera
    5. Ja Gene har en positiv syn, det är bar. jag ser mýcket som miner om 1930-talet men efter detta hemska decennium kom ju uppvaknandets 1945 och FN, en hel värld som fattade hur ondskan slagit mot judar, romer och handikappade. Jag tror inet vi haft samma tolerans mot ahndikapp och homosexualitet utan dessa fasansfulla avsläjanden, så kanske kan det komma något gott av detta också. Just nu lider ju minoriteter svårt i tex Mellanöstern. Kanske vaknar folk upp till slut om denna förföljelse mot minoriteter blir tydlig också i Väst. Men inte önskar jag någon detta oerhörda lidande. Jag tröstar mig med Domsöndagens texter om att Guds rike ska landa och ta över till slut.

      Radera
  3. Jo typ så Alma , dom kristna profer jag läst och tycker är trovärdiga menar att politikens stjärna kommer att mattas av och det ekonomiska systemet kommer aldrig att repa sig utan fortsätta dala, men ett mer kommunitets baserat samhälle träder fram.

    Ser man hur tidningarna beskriver politiken med en allt hårdare rå jargong en politiker kultur som inte är sund osv osv ,kan man ju undra om det når en gräns till sist när folk tittar efter hopp någon annan stans än hos politikerna, ja proferna menar ju att många kommer vända tillbaka till jesus.

    Sen kan man ju fundera om det finns någon styrka i fristående kommuniteter att det skulle vara något ?, såg en film idag om en kommunist komunitet utanför spanska sevilla och det var tämligen imponerande, när spanska regeringen inte förmår lösa hög arbetslöshet och få landet på fötter så hade denna kommunitet nära nog inga arbetslösa (5 %) man hade 1200 hektar där man odlade för eget bruk men även konserverade och sålde och man lejde in folk vid skördetid från nejden som inte hade arbete och gav dom hyfsad lön, man byggde hus/bostäder tillsammans för väldigt låga priser utan att skuldsätta folk som bodde där och det tycker jag vittnar om styrka när regeringen i landet inte förmår. Vad jag har förstått är styrkan, är att människor söker sig till en sådan kommunitet för att man delar dess värderingar och visioner och när man bygger hus handlar det inte om pengar utan gemensamma mål och människor som ställer upp för andra frivilligt.

    Så därför tycker jag mig mest vara nyfiken på utveckligen , vart hän det drar , sådana platser som findhorn eller olika kloster liknande miljöer finns ju alltid kvar för dom är inte känsliga för katastrofer inom politiken eller på börsen och kan göras än mer härdiga genom självförsörjning.

    Nu kan man ju så klart fundera har dessa profeter livlig fantasi, är dom virr pannor ?

    Jag tror inte det,dom hade inga problem att se att bankerna skulle kracha ,ekonomin gå på öronen.självproklamerade grupper som säger sig handla på guds vägnar börjar sin terror verksamhet i mellersta östern men spiller sedan in i europa (men kommer att försvinna) och mycket annat tycker jag visar att man ser vad många värsliga sk experter totalt floppar på, därför tror jag att dom är värda att lyssnas på.dom gissar bättre än tidningarna exempelsiv ;) men sen vet vi ju att profetior inte är gissningslek utan människor som har kontakt med gud och genom visioner drömmar och tilltal får info vad gud vill förmedla.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Här en intressant länk med en klimatforskare från mitt närmaste universitet, där jag läst mestadels, http://www.dagen.se/livsstil/klimatforskaren-jag-blev-golvad-av-wilkerson-1.116253

      Radera
    2. Tack Alma väldigt intressant länk för mej :)David wilkerson var ju långt före sin tid och såg/fick info vad som skulle ske. Katoliken Ned Dougherty berättar om samma tubulens här i världen ,som Wilkerson men också en jord bortom alla vedermöder och elände som är lummig och grön och människor som lever i harmoni med varandra och miljön, som för mej innebär att dessa gjort sin miljöläxa och ifall det inte är guds rike som Ned såg så var det ju en värld som låg närmare guds rike än dagens värld, Ned brukar föra fram att "guds domar" inte är orubbliga utan ifall människor väljer att sammarbeta med den plan gud har för världen kan elände utebli som människor annars drar över sig själva.Uppenbarelseboken 11:18 talar om dommar men även att gud ska fördärva dom som fördärvar jorden, det man omedelbart tänker är så klart miljön men finns ju mycket mer krig,girighet osv

      Radera
    3. Jo, miljöförstörelse hör ju dessutom ihop med krig, få saker skadar hela miljön mer än krig och girighet.

      Jag tycker också det är så intressant att Wilkerson såg klimatförändringarna under en tid när ingen visste att det var på gång. Det man fruktade mest då var neutronbomber och ett fullskaligt kärnvapenkrig.

      Radera
  4. Alma-Lena,

    Min kommentar nedan blev refuserad av Bengt, vet inte varför, det är första gången det händer för min del. Eftersom jag vände mig till dig skriver jag in den hos dig. Antar att du är intresserad?

    Jag läste en artikel i DN igår som gjorde mig bedrövad. Naiva svenskar föreställer sig att sann upplysning och fria medier är tillräckligt för att både politiker och medborgare ska fatta förnuftiga och ansvarsfulla beslut. Icke så. Anna-Lena Laurén ser likheter mellan Ryssland och USA, hon skriver:

    ”Människans förmåga att leva i motstridighet, att i sitt huvud förena två varandra uteslutande sanningar, är gränslös. Tillgång till sanningsenlig information gör inte automatiskt människor demokratiskt sinnade. Ändå stöder majoriteten en auktoritär regim.”

    Hur resonerar man med ryssar som självmant lever förblindade? Hur kan klimatförnekaren Trump och hans vänner i oljeindustrin vara medvetna om lögnen och ändå låta profiten gå före skyddet av vår livsmiljö? Hur ska kyrkorna förhålla sig till en politisk kultur där skillnaden mellan sanning och lögn utjämnats till underhållning och intet? Hur försvarar man sig mot högerpopulism när folk dras till den som nattflyn till en ljuslåga?

    http://www.dn.se/nyheter/varlden/anna-lena-lauren-manniskans-formaga-att-leva-i-motstridighet-ar-granslos/?print=true

    Vox diskuterar orsakerna till faktaresistens, men har svårare att finna praktiska lösningar:

    “But Trump was actually just trading on something psychologists and political scientists have known for years: that people don’t necessarily make decisions based on facts. Instead, we are often guided by our emotions and deeply held biases. Humans are also very adept at ignoring facts so that we can continue to see the world in a way that conforms to our preconceived notions. And simply stating factual information that contradicts those deeply held beliefs is often not enough to combat the spread of misinformation.”

    http://www.vox.com/policy-and-politics/2016/11/16/13426448/trump-psychology-fact-checking-lies

    Jag skulle vilja förtydliga några saker om den krångliga abortlagstiftningen i USA, som svar på Alma-Lenas fråga om den (hoppas jag har förstått riktigt).

    Högsta domstolen beslutade 1973 att kvinnor har rätt till abort, lagen kallas Roe v. Wade. Delstaterna har självbestämmande om sena aborter och får införa restriktioner, förutom vid fara för kvinnans liv och hälsa. Läs mer om Roe v. Wade här:

    https://www.plannedparenthoodaction.org/issues/abortion/roe-v-wade/

    Högsta domstolen beslutade 1976 att federala bidrag inte får användas till abort, lagen kallas Hyde Amendment. Det betyder att kvinnor tvingas att bekosta abort själva. Fattiga kvinnor har ingen möjlighet att göra abort. Undantag görs vid våldtäkt, incest eller fara för kvinnans liv. Läs mer om Hyde Amendment här:

    https://www.plannedparenthoodaction.org/issues/abortion/hyde-amendment/

    Den stora majoriteten delstater har restriktioner för sena aborter. I USA sker 99 procent av alla aborter före vecka 21. 91 procent av alla aborter sker före vecka 14. Se översikt här:

    https://www.guttmacher.org/state-policy/explore/state-policies-later-abortions

    Clinton stödde förslag om att restriktioner för sena aborter blir federal lagstiftning. Hon ville alltså ha en strängare lag än den nuvarande som ger delstaterna självbestämmande. Abortmotståndarna påstod ändå att Clinton var respektlös mot det ofödda livet.

    Trump kommer att utse domare som är abortmotståndare i Högsta domstolen som ska ge delstaterna självbestämmande att förbjuda aborter. Det innebär att lagen Roe v. Wade upphävs. Trump har också sagt att kvinnor som gör abort ska straffas. Trump planerar att dra in federala medel till Planned Parenthood. Dessutom planerar Trump att förändra hälsoförsäkringen så att den inte täcker preventivmedel. Därför blir preventivmedel mycket dyrare och tillgången till dem för fattiga kvinnor försvåras.

    Inez

    SvaraRadera
    Svar
    1. Kul att du hittat hit Inez! Jag svarade på Bengts blogg men då lär ju inte svaret heller synas, så här kommer det:
      Ja det är dystert i världen just nu, Putin och Trump stöds av sina väljare, det är sant. Kanske ett hoppets tecken att en traditionell högerkandidat vann primärvalen i Frankrike. Men å andra sidan har de högerextrema där Marine Le Pen, överlycklig över Trumps seger.

      Om aborter i USA: det tragiska är att det är ännu dyrare att vårdas vid tex preeklampsi/havandeskapsförgiftning, som Clinton nämner som möjlig orsak till sen .abort. Att republikaner vill betala mindre skatt till varje pris gör nog att abortlagarna behålls i ganska intakt skick, för vem ska betala kejsarnsitt och kuvösbehandling för mor och barn vid preeklampsi? Det blir bara de rika som har råd till behanlding , de fattiga får ta till sen abort.

      Joel Halldorf skrev en bra ledare om kristnas uppgift nu i denna mörka tid: http://www.dagen.se/ledare/en-varld-har-rasat-vilken-kommer-nu-1.803431

      Radera
  5. Apropå Psalmen som är mycket realistisk. Men efter dystopin kommer solen. Påven har förklarat att barmhärtighet har inga gränser och ger alla präster rätten att ge absolution från abort- synden. Förmodligen blir tillämpningen att även frånskilda kan delta nattvarden.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja det finns alltid tecken på hopp, du har så rätt!

      Radera