En röst ropar i öknen: bana väg för Herren. Luk. 3: 5
Idag känns det mer som "ett rop hörs i Rama, gråt och högjudd jämmer. Det är Rakel som gråter över sina barn och hon låter sig inte tröstas , för de är inte mer till. " efter terrorattacken på Bondi Beach. Nästan samtidigt som den ignorerade antisemitismen i Sverige ges ett ansikte av BRÅ som menar att den "ökat något" när anmälda hatbrott mot judar ökat med 95% de senaste åren. Samma siffror verkar rimliga när vi nu hör om judars situation i Australien. Sopas under mattan ska denna antisemitism ändå, både långt borta och nära. Nära en fördubbling blir "ökat något" här i Sverige och i Australien togs inga larmsignaler på allvar tills demoniska galningar öppnade hatets eld mot Chanukka-firande judar i alla åldrar.
V änstern, som jag själv anser mig tillhöra, sviker återigen judarna. Den galna 68-generationen som nu stapplar mot graven, kan aldrig ändra sig i denna fråga, ser det ut som: den bara måste hata judar och därför gör de gemensam sak med islamister. Det kan väl också bero på att gubbklubben kring Guillou då också får hata kvinnor fritt och för intet. Spöa fruar är något som sagde Guillou tycker är helt okej, bara det görs av en muslim. Och mörda judar är han självklart helt med på. Ni ska se att han redan tänkt ut en hånfull ursäkt för detta massmord till sin söndagskolumn i Aftonbladet. Eller så tiger han om det, vår egen självbelåtet misogyna riksantisemit
Johannes ropar i öknen: " omvänd er! Bana väg för Herren!" och jag hoppas att domens dag snart kommer för de ondskans kreatur som utför massmord på glada Chanukka-firare och för dem som inspirerar till dem eller ursäktar dem, men sitter på bekvämt avstånd och applåderar dessa fega illdåd.
Nu är det ett tag sedan jag skrivit här för efter påsklovet blev terminen , som vanligt en galen berg-och-dalbana i full fart utför i typ 150 km i timmen. Just i år hamnade lovdagar som 1 maj och studiedagar olyckligt i kombination med ett slagregn av nationella prov i alla tre av mina ämnen. Vi har nu kommit med förslaget, som jag hoppas blir verklighet, att de som vaktar proven ska vara de lärare som friställs på provdagen och inte vi som har klassen som skriver prov och därmed får ställa in en massa lektioner som våra klasser så väl behöver. Att "ge dem uppgifter" är i det närmaste värdelöst. Endast ett fåtal elever gör verkligen dessa och de andra gör dem inte alls eller gör en usel prompt till en AI-bot som bara kläggar igen systemet med skräp. Ett exempel är att skriva en kort novell om de tre ungdomarna i Agnes Cecilia tio år efter att boken tagit slut, alltså när Nora är 24, Dag 25 och Agnes Cecilia 26.
AI skrev istället en "recension" av en novell där Agnes Cecilia var ett spöke. Hela "recensionen" byggde på påhitt av denna hjälpsamma bot som kallas chat-GPT. Eleven som tog "hjälp" av denna "kompis" skämdes förstås. Det är inte för att hänga ut hen jag skriver detta utan för att påpeka vilken svekfull kompis AI är och för att gå till storms mot denna galenskap.
Kanske någon vän av ordning då säger: "Men om det blir så stressigt, använd AI själv!" Då suckar jag högljutt men egentligen är jag överlycklig att få en chans att tala ut om denna AI-galenskap.
1. AI skriver tråkiga texter med grammatiken nästan helt korrekt även på svenska även om den är bättre på engelska och franska, men den hittar på. Är du min elev: lämna den inte med min uppgift som prompt för du får ut ett sammelsurium som inte liknar det som avses ens på mycket långt håll! Ovanstående elevexempel talar sitt tydliga språk. AI hade uppfattat min uppgift som prompt och tog med ord som bokens titel och "novell" och sedan pjämrade den på om något helt annat än uppgiften handlade om.
2. AI ljuger har man konstaterat otaliga gånger. AI bygger på det som nätet flödar över av och mycket av detta är löst tyckande i sociala medier. AI "lärs" att prata genom dessa, allt annat än tillförlitliga tirader så de svar AI ger är alltså långt ifrån sanningen. De måste ändå faktakollas och då är det ju mest tidseffektivt att göra denna koll själv, direkt, utan inblandning av AI först. Som i mitt exempel är det tydligt bättre att skriva med sitt eget språk klart och enkelt om vad barnen i boken gör tio år senare. Enklaste sättet är alltså att själv läsa boken och själv skriva utifrån den.
3. AI får hjärnan att ruttna. Jag talar inte om hur Italian brain rot, dvs AI genererade tecknade och animerade korta sketcher (sk. memes) med ett påhittat Linus på Linjen-språk naturligtvis inte är vad våra hjärnor behöver för att utvecklas optimalt, varken i barndomen eller senare. Nej det handlar om det självklara: slutar vi att tänka själva försämras vår förmåga att tänka. Tänk till exempel på hur få av dagens vuxna som kan mjölka en ko. Inte ens kobönder är i allmänhet bra på att handmjölka. Några av dem är fena på att applicera en mjölkmaskin på kon men de flesta har aldrig ens gjort detta utan kon går själv in i mjölkningsbåset där en robot mjölkar henne. Den som aldrig mjölkat en ko tror detta är enkelt efter att ha sett en bild på hur man gör, eller kanske en You tube-video. Men handlaget är allt och detta kan inte läras ut av you tube. Detsamma gäller det mesta. Hur många i din by kan timra sig ett eget hus? Detta var allmängods för 150 år sedan. Tekniken tog över och förmågan förlorades.
Listan kan göras lång på kunskaper och färdigheter som gått förlorade pga teknikens framsteg. De flesta av mina elever väljer nu bort att lära sig köra med manuell växellåda. Hos oss gamlingar är manuellt växlande djupt inrotat i ryggmärgen men de kommer alltid att vara hänvisade till automatväxlade fordon. För att inte tala om hur handfallna de flesta skulle vara om de var tvungna att nyttja levande hästar som fordon, något som i min pappas barndom var allmänt förekommande, även om det fanns bilar som inte var särskilt pålitliga på dåliga tjälskottsvägar i norra glesbygden. Men då kunde folk laga sin egen bil. Hur många kan det idag?
Forskning på MIT visar att detsamma händer med tänkandet om vi använder teknik. Vi hittar sämre om vi vant oss vid GPS, vi får sämre minne av att googla innan vi idats plocka fram kunskaper vi redan besitter och AI gör oss dummare.
4. AI kräver enormt mycket energi för att fungera. AI kräver nu mer energi än Bit Coin-produktion. Om några år kommer AI att dra mer energi än Sveriges samlade kärn- och vindkraft. Jag tänker att vi behöver energi till viktigare saker än att smita från studierna: värma de hus vi inte är så bra på att bygga från grunden längre, mjölka de kor som vi saknar förmågan att mjölka numera eller driva de bilar som vi inte kan laga utan expertkunskaper.
5. AI kan inte göra något viktigt: inte mjölka, inte laga bilen, inte fylla i tråkiga blanketter, inte ha kontakt med försäkringsbolag, inte laga fuktskador eller sortera papper. Hade den funkat som en perfekt sekreterare, som Miss Lemon hos Agatha Christie, hade jag inte tvekat även om allt jag redan nämnt fortfarande gäller. Men nu är AI helt värdelös på det vanligt folk verkligen behöver. Allt den kan göra i vanliga människors liv är att skapa behov av sin hjälp i saker vi klarar bättre själva.
Vän av ordning tänker kanske att det vore ju en lättnad för en oregelbunden bloggare att skriva inlägg med hjälp av AI. Men det vore att skjuta sig i foten, handen och knät. AI skulle aldrig skriva så här med en massa metaforer, allitterationer och totalt ojämn, men logisk, styckeindelning. AI använder heller inte utropstecken vid uppmaningar (finns ens imperativ i AIs ordklassförråd? Finns frågetecken och semikolon i AIs värld?) Ett ord som "tjälskottsvägar" skulle knappast förekomma i en post skriven av AI och om jag till äventyrs skulle skulle prompta det ordet hade den stackars maskinen använt det totalt fel, precis som boktiteln AgnesCecilia en sällsam historia missförstods i elevexemplet ovan.
Det är ett stort nöje att skriva här. Knasiga, långa, fulla med korrekturfel* och egentillverkade ord, med parenteser och asterisker** sådana är mina poster och varför ta sig till AIs tråknivå när jag själv lyckats vara så tråkig att min man aldrig läser min blogg (tack, mina barn, för att ni läser:-)? Men det finns ju ni trogna som gör det, som blivit vänner genom möten i bloggosfären eller i livet utanför skärmen. Vi håller kontakten och det skulle förstås AI aldrig bry sig om. Drar vi däremot ur kontakten till den roboten skulle mycket vara vunnet.
* Jag tänkte nästan lägga in något sådant, men jag är säker på att det ändå finns en hel hoper korrekturfel ändå. Det gör det alltid.
Ibland är det extra skönt att ha sin egen lilla blogg att skriva av sig ilska och frustration i. Just nu är det mycket som hopar sig; de fruktansvärda scenerna som Hamas bjuder på när gisslan byts ut mot brottslingar, ofta massmördare, i israeliska fängelser. Fängelser som är så bra att två fångar vägrat lämna, en av dem övertalades men den andre är kvar. Förhållandena i Gaza för gisslan är förstås desto mer fruktansvärda. Det bevisades förra veckan när Hamas hånade de utmärglade torterade männen på sin propagandascen (som jag är säker på också byggts för Gazas befolkning så de ska veta att vara rädda för sina tyranner som nu krupit upp ur sina tunnlar när det är vapenvila) och bad den man som mist hela sin familj 7 oktober att uttala sig. De tubbade honom att säga hur mycket han längtade efter sin fru och sina döttrar och kidnapparna skrattade rått eftersom de visste att de mördat dem, alla tre.
Nu har jag tagit ut mycket av min vrede mot Hamas i förra Nimrod-posten och sorgen kommer ut i gråt typ hela tiden. Men irritationen över kuppen mot den ekumeniska kommuniteten i Bjärka-Säby har legat och pyrt länge och den fick nytt bränsle när jag igår fick torsdagens Dagen i brevlådan (ja den kommer ytterst oregelbundet nu sedan Post Nord tagit över tidningsdistributionen här i byn). Där intervjuades den nya föreståndaren, Gitten Öholm, som tillsatts av den kuppande pingstförsamlingen i Linköping för att bli slottsfru i antiekumenisk, dvs klassisk pingstvänsanda.
Skamlösheten hos församlingen blir tydlig när de valt just denna slottsfru som helt saknar erfarenhet från den ekumenik som testatorn tydligt ville stötta med gåvan till församlingen som då testamentet skrevs leddes av ekumeniskt sinnade människor, vilket tydligt framgår när Dagen undrar över ekumeniken på slottet:
Ja, jag fick insyn i det. Men just nu handlar det mer om vilka böcker som är deras och vilka som är våra. Och nu vill vi sköta slottet själva, kan man väl säga med enkla ord. Det är vi som lägger ner alla renoveringspengar här.
Hon drar en parallell till sitt eget hus där hennes son under två år har ockuperat garaget för att meka med bilar, trots att Gitten egentligen hade helt andra planer för det utrymmet.
-Så nu har jag fått säga att det faktiskt är jag som äger huset.
Ja, Gitten Öholm är sannerligen rätt person när pingst nu är angelägna om att markera "vi och dom" eftersom hon ser på andra kristna som vilka andra hyresgäster som helst bland företag, föreningar, bröllopsfester och konferenser. Generöst utbrister hon:
-Om en ortodox kyrka vill ha gudstjänst här, så varsågoda att hyra kapellet.
Gitten Öholm är sannerligen sista spiken i kistan för respekten Bjärka-Säby, med flera, gett till Pingst FFS i andra kyrkliga sammanhang. Förtroendet skadades förstås redan av Daniel Alms sekteristiska ledarskap, han tyckte självklart att denna kupp mot testatorn och ekumeniken var helt okej. Inte så konstigt att just han visade sig vara en av alla horbockar i pastorsdräkt som vi ständigt måste försvara som kristna. Nej, förresten, jag försvarar dem inte, däremot måste man försvara kristendomen mot dessa män utan fungerande gylf.
Och Gitten Öholm är som ett dåligt skämt om en "evangelikal" tant från USA. Ikoner fixar hon inte men pelare är snyggt; "Salomos tempel" enligt henne. Symboler nämner hon som ett onödigt ont som hon själv aldrig behövt i sitt perfekta andliga liv, men en menora ska hon ha på flygeln där hon dukar upp när folk ska äta. Altartavlan med blondin-Jesus i1800-talsstil är okej, men krucifix är fel. Pingstmöten är "naturligt och det som jag växt upp med" men liturgi är fel. Fönstren och byggnaden är andliga kraftkällor känner hon tydligt men tideböner är fel. Tysta retreater är heller inget hon förespråkar, de minskar intäkterna från konferenser och det ska vara sång i huset eftersom hon ju sjungit inledningssången med prosperity gospel stjärnan Reinhard Bonnke.
Ja, det är som sagt skönt med en egen blogg. Jag behöver inte vara artig mot sådana här pinsamma företeelser.
I den allmänna demokratiskeptiska trenden av idag finns en strömning som kan kallas "Vi saknar Roms maskulina ordning". Trendsättande internet-gurus som Jordan B Peterson vill hos unga män återupprätta ideal som att bädda sängen och sluta upp med all "kvinnlig" självömkan för att i stället äta enbart rött kött och försörja sina fruar. Om mina söner hade tagit till sig delen om att bädda sängen hade jag varit glad men i övrigt känns det rätt bra att min yngste senast igår pratade om vilken fin barndom han haft och hur artiga och trevliga han och han syskon blivit på grund av denna barndom. Och de är dessutom väldigt snälla både sönena och döttrarna. Fastän de fostrats av en mor som är vegetarian och att de dessutom tillbringat mycket tid med enbart denna mor, alltså mig, eftersom deras far jobbar 30+ mil bort blev det folk av dem. Men de är ju förstås inte "riktiga män" eftersom de inte ogillar demokrati, judar och dessutom är kristna.
I den nya trenden som drivs av många fler än Jordan B Peterson (och de flesta är betydligt värre än Peterson som i jämförelse med sina efterföljare framstår som synnerligen "feminin") ser man det som ett axiom att världen blir sämre av att kvinnor inte längre står på botten av alla samhällspyramider i alla länder. Så fort kvinnor med sina mesiga moderliga värden får det minsta lilla att säga till om faller samhället ner i ett bottenlöst moras av "momism"*.
När började då kvinnorna femininisera världen? Jo, när kristendomen, genom en kvinna förstås-kejsar Konstantins mamma Helena- blev den dominerande religionen i Romarriket. Med Jesus kom de första larmsignalerna om att tiden började gå ur led. Hade inte Jesus jämställt kvinnor och barn med männen hade vi fortfarande haft ett robust Romarrike med kortklippta militärer vana vid sunt friluftsliv och tränade att döda statens fiender som samhällets stöttepelare. Vi hade ännu haft en sund ekonomi byggd på slavarbetande krigsfångar och ett rättsväsende som inte såg mellan fingrarna med diverse brott mot ordningen.
Lena Andersson skrev en krönika i Svenska Dagbladet om en svensk bok som flutit upp ur denna trendiga flod: Den mjuka staten av ett gift par med det gemensamma efternamnet Olsson. Andersson nämner redan i rubriken att de har en hammare som söker sin spik. En metafor som passar perfekt till en bok med ärendet att misskreditera den kristna civilisationen och framställa det vaga "förr" som mer hierarkiskt ordningsamt och önskvärt än vårt av kristendomen förklenade välfärdssamhälle. Hammaren är helt enkelt den perfekta bilden för romarriket och kristendomens skärningspunkt: det var ju romarna som spikade upp misshagliga personer på kors där de sedan lämnades att dö en långsam, förnedrande och plågsam död.
Romarna gjorde alltså ett stort misstag, de korsfäste Jesus. Hade inte det hänt hade kristendomen som vi känner den , inte funnits medan romarrikets maskulinitet hade bevarats. Vi hade sluppit världens femininisering. Vi hade fortfarande kunnat sätta ut oönskade barn i skogen, avrätta gamla utslitna slavar och låtit den starkares rätt gälla i alla lägen. Allt på grund av en hammare som träffade de spikar som drevs genom Jesu kropp in i korset. Man kan alltså säga att när Jesus spikades fast på korset slogs också de första spikarna in i det manliga romarrikets kista.
Ack, att vi gått miste om sådana maskulina uttryck för ett välfungerande styrelseskick! Låt oss vrida klockan tillbaka 2000 år , skippa folkskola för alla, återinföra slaveriet och låta oss kvinnor inta vår rätta underdåniga position som männens ägodelar i den sköna gamla värld som övervakades av riktiga män till poliser utrustade med piskor, vilka de inte tvekade att använda. Piskor som kallades fasces-det namn som gett oss ordet fascism.
* Uttrycket myntat av Philip Wylie i hans essäbok Generation of Vipers
Här ser barnbarnen på en annan historia som 8-åringen upplevde för långsam: "Skrot-Nisse och hans vänner"; enligt mig och barnen, samt 13-åringen, ett riktigt mästerverk på skärm.
Förr var en skärm i allmänhet just det, en lampskärm, en rumsavdelare, ett praktiskt solskydd på en keps. Ibland talade man om en bildskärm, men i allmänhet kunde en skärm betyda många saker som skyddade, beskärmade oss på olika sätt. Nu är skärmar något att frukta och det betyder då alltid bildskärmen på en mobil eller annan internetansluten dator . Och vi har alla blivit skärmberoende och måste begränsa barnens, och vår egen, skärmtid med milt våld. Skärmberoendet handlar inte om kväsares och peaky blinders behov av att se coola ut för mer än hundra år sedan, utan vi sitter fast i att titta in i skärmar där hela världen passerar revy i en vådlig och hela tiden ökande takt.
Jag och barnbarnen har tittat på en riktigt gammal TV-serie om Mumintrollen och kungen framförd som en teaterföreställning med otecknade skådespelare som Gösta Ekman, Birgitta Ulfsson. Lasse Pöysti och Nils Brandt. Tempot var extremt långsamt, de 13 avsnitten hade i dag avklarats på högst tre. Men eftersom 13-åringen är fullkomligt galen i Mumintrollens värld såg vi ändå alla tretton delarna några kvällar i början av augusti. Det var en mycket otidsenlig upplevelse där den långsamma dramaturgin fick mig att somna mellan varven, men då väcktes jag av barnbarnet och det är jag glad för eftersom serien var mycket bättre än jag hade för mig.
Hennes åttaåriga lillebror var dock inte imponerad utan gjorde som ungdomen gör: tittade på snabba you tube klipp på sin platta samtidigt och klagade på att vi hade ljudet på TVn för högt. Vilket ljud? Replikerna hade pauser långa som 15 tiktok reels och de skrek aldrig i munnen på varandra så som det görs i dessa reels och amerikanska valdebatter. När serien gjordes 1969 tänkte man sig att TV var ett bildmedium och det innebar att långa stunder var det bara lugna bilder vi såg utan replikskiften eller bakgrundsmusik.
Ljudet i dagens "content" är också högt uppskruvat och pauserna obefintliga. Samtidigt som skärmarna lockar vår blick avskärmar de oss också från varandra och världen omkring oss. Effektivare än någonsin en kväsarkeps förblindar de oss för omgivningen och likt buller i hamnar och lagerhus gör de oss döva för allt annat utom det skrikande smatter av ord, varav lejonparten fantasilösa svordomar, som numera kännetecknar barns och ungas kulturkonsumtion. Men det allra värsta är att vi inte lägger ifrån oss skärmarna annat än med största möjliga viljestyrka. Den som inte kan uppamma denna viljestyrka är räddningslöst förlorad.
Nu låter jag som en frikyrkopredikant på 1930-talet "dansbaneelände", "påhittade romaner", "negerjazz" och på samma sätt som vi nu ser på dessa "faror" avfärdas alla farhågor inför nya och potentiellt skadliga företeelser. Det sägs att människor alltid varit rädda för det nya. Vilket svammel, vi har väl i alla möjliga sammanhang gjort tvärtom: kastat oss ut i okända vatten utan minsta eftertanke inför något nytt och fräscht koncept: slaveri, brännvin, scheele-grönt, DDT, valbenskorsetter, atombomber och fossila bränslen var en gång nymodigheter som omfamnades av det stora flertalet medan en minoritet gjorde invändningar för mestadels döva öron. Försiktighetsprinicipen har knappast kännetecknat människans teknikhistoria.
Jo, det stämmer, jag har varit på föreläsning för lärare om AIs välsignelser. Och ja, jag är bitter!
Jag sa ju att sällskapet är mer, mycket mer, påläst på Israels vänners sida men även här finns
förstås också galenskaper. De värsta "Israelvännerna" är de som kommer med bibliska profetior för att legitimera Israels existens, (ja. de är värre än israel"vänner" som fjäskar för vänstern i USA som själva använder ordet Palestina om hela landet "from the river to the sea", de är så lätta att avslöja i all sin ynkedom).
Som om det inte räcker med att FN beslutat att detta område som efter att Ottomanska imperiet föll kallat Palestinamandatet och styckades emellan de europeiska segrarmakterna i första världskriget skulle tilldelas judar, en liten del, och av araber resten, den största delen. Transjordanien blev det stora landet där palestinaaraber skulle bo och i Israel skulle judar bo. Vi vet hur det gick (nåja, inte alla, speciellt inte schlagersångare, skådisar, Tv-programledare och allehanda posörer,* vet inget alls) arabstaterna anföll Israel så fort staten bildades och Israel vann. Jordanien ockuperade Västbanken som genast räknades som del av landet som då bytte namn till Jordanien. 1967 försökte arabstaterna åter med ett överfall då Israel vann igen Västbanken från Jordanien när Jordanien lade ner sina krav på Västbanken (Samarien och Galliléen på Jesu tid) började en del kalla området Palestina. Allt detta vet jag , men om vi ska få fred måste det förflutna få vara just förflutet.
Som om det inte räcker med att Israel är Mellanösterns enda demokrati med full religionsfrihet och frihet för bögar, kvinnor och minoriteter att leva med fulla medborgerliga rättigheter i. Den lilla nationen, stor som Småland men avlångt och smalt så raketer och missiler når överallt från dess gränser.
Som om det inte räcker att vid Israels bildande bodde ca 500 000 judar redan i Israel, alltså på den plats som historiskt har varit judars hemland. Inte som den ohistoriska propagandan påstår: att där bara bodde araber och inga andra folkgrupper där fram till 1948.
Som om det inte räcker att judar alltid har förföljts överallt. nu senast i Dagestan. I Sverige uppmanas judar att ligga lågt som en bög i valfritt arabland.
Som om det inte räcker att förintelsen gjorde det tydligt att judar, om någon nation, behöver ett eget land med en egen armé. Detta är en folkgrupp som hatats fullkomligt ohämmat överallt i alla tider. Den första förintelsen planerades av Haman i perserriket ca. 480 f.Kr. som dokumenterats i Esters bok i GT. Innan dess finns många försök att utrota judarna som när Egyptens farao ville göra sig av med alla nyfödda judiska gossebarn och bet sig i tummen genom att hans dotter adopterade lille nyfödde Mose.
Nej dessa Israelvänner måste visa på religiösa urkunder för att rättfärdiga Israels existens. Det kan ju låta fint men vad är det man säger egentligen? Jo att utan dessa texter skulle vi inte behöva en judisk nationalstat. Det är bara med tvång från Gud själv vi övriga kan tillåta denna lilla udda och jobbiga folkgrupp att ha en egen stat och armé.
Dessutom tolkar dessa "Israelvänner" texterna som om Israels gränser ska svälla ut över hela Sinai-halvön, södra Libanon och Syrien, samt Västbanken och Gaza förstås. I deras föreställningsvärld finns ingen tanke på en tvåstatslösning trots 75 år av bevis på hur illa palestinierna behandlas i Jordanien, Libanon, Syrien och övriga arabländer som det var menat att de skulle bo i och ha som sitt land efter kolonialtidens slut.
Att ha bibelord som huvudsakliga argument för staten Israels rätt att existera gör dessutom argumenten ytterst svaga. det är en liten minoritet i några få av FN-staterna som har en fundamentalistisk bibelsyn och de judar som tolkar Bibeln mest strängt och ordagrant är de ortodoxa som inte alls erkänner Israel som det land som profetiorna talar om eftersom de menar att Messias ska upprätta detta rike, inte FN.
Farligast av alla sidor på detta argument är den fanatism som alltid lurar vid tröskeln. Hamas och de andra galna fanatikerna borde vara de enda som kör med religiösa argument om "martyrer" och längtan efter att sätta igång domedagen då judarna ska utplånas av Allah, enligt deras urkunder och Koran-tolkning.
Benjamin Netanyahu gjorde just tveksamma bibelreferenser vid en presskonferens i veckan. Det är sannerligen inte en smart strategi att försätta sig i positionen av att vara en spegelbild av galningarna i Hamas. Han försöker kanske samla poäng hos hårdföra nationalister , (eller svara någorlunda "proportionerligt") men som sagt, de judar som är mest bibelintresserade godkänner ju inte Israel som religiös nation. Dåligt på alla sätt, vilket ju varit Netanyahus signum sedan länge.
Och de som alltid försvarar saker som görs av judiska inbyggare på Västbanken bara för att de palestinska företrädarna är genomkorrupta antisemiter är vänner som Israel sannerligen inte behöver. Vi som verkligen är Israels vänner borde självklart inte försvara orättfärdiga beslut och handlingar. De obegripliga sprängningarna av hus till terroristers familjer exempelvis, som nu inte har förekommit på länge, var ju helt galet och oförsvarligt. De enda som vinner på sådant är ju HAMAS och liknande skurkar, medan alla andra förlorar, främst de som fick huset sprängt förstås.
De verkar också ha varit så att civilbefolkningen i södra Israel inte hade särskilt stark bevakning på grund av att regeringen Netanyahu prioriterat beskydd av militanta bosättargrupper på Västbanken och det kan man ju verkligen kalla en lose-lose-situation.
Jag är medveten om Fatwan från 1996 som förbjuder muslimer att sälja mark till judar, vilket gör det omöjligt att ta emot pengar för mark. Men jag tycker att Israel ska skita i detta och ge kompensation för mark, pengar betyder mycket. Naturligtvis måste palestinier , liksom karelare, sluta hoppas på att flytta tillbaka till gårdar som var deras släkts för 75 år sedan. Liksom dessa karelare, tyskar från Kaliningrad, pontiska greker , grekturkar och italienska dalmatier m.fl, tvångsförflyttade under 1900-talet, måste de också avstå från terrordåd. Och arabstaterna måste avkrävas att ge palestinier fulla medborgerliga rättigheter i de länder där de bor och avveckla det eviga flyktingskapet.
Egyptiern Yassir Arafat (brorson till den stormufti som förhandlade med Hitler om att utrota Palestinamandatets alla judar) sa att Osloavtalet bara var till för att samla krafterna för att utplåna Israel senare (liksom Hamas sa när de kunde tänka sig att erkänna att Israel existerar i början av 2000-talet) precis som Muhammed slöt avtal med en beduinstam bara för att samla styrkorna för att besegra stammen,** hade förstås inget intresse av att flyktinglägren skulle omvandlas till normala städer och att flyktingar skulle bli normala medborgare i arabländer och det palestinska styret. Hela hans existens, dygnet runt i militärkläder, motiverades ju av den bitterhet som palestinierna uppmuntras att leva i. På samma sätt är det med alla Iranstödda islamister. En kvinna, i fin lägenhet i östra Jerusalem sa att "min far har levt i krig i 75 år", vilket naturligtvis inte är sant. Men det narrativet uppmuntras med en ständig påminnelse av palestinska företrädare som lever gott på korruptionen.
Jag , som Israelvän, anser också att Israel måste sluta bomba Gaza nu och istället helt lämna alla så kallade ockuperade områden åt sitt öde. Det innebär också förstås att det tills vidare inte ska vara Israels sak att försörja områdena. FN borde ta över styret av Gaza och Västbanken med trupper från rätt länder, alltså inte korrupta antisemitiska ryssar, araber , iranier etc. Det blir självklart svårt att hitta icke-antisemitiska länder, men det borde gå att sätta in kurdiska styrkor, till exempel.
JA jag vet att det borde heta "omstridda områden", inte "ockuperade" eftersom Transjordanien aldrig skulle haft Västbanken 1948. och hade Israel behandlats som vilken annan nation som helst hade Västbanken naturligtvis idag varit en del av Israel utan minsta tvekan, Sverige har ju aldrig tvingats lämna tillbaka Bohuslän, Skåne, Blekinge m.fl. områden till Danmark så fort fredsavtalen skrivits under. Men det är bara att gilla läget. En jude måste alltid vara mycket snällare än alla andra för att få existera och på samma sätt är det med Israel. Det är ren och skär antisemitism, men vi kvinnor lever som bekant i ett ständigt patriarkat och får tugga i oss det om vi ska kunna överleva.***
Jag vet att detta som jag skriver nu skiter väl typ alla i hela världen i. Men en riktig Israelvän borde ha detta som mål: två stater med full religionsfrihet och precis som i Israel måste förstås judar få bo i det drömda Palestina som ska ha demokratiska val , jämlikhet mellan kvinnor och män och en blomstrande ekonomi pga ömsesidigt utbyte. Som de nordiska länderna efter tusen år av krig nu är vänner och partners, skulle de kunna bli bästa vänner.
Liksom Ismael och Isak tillsammans i all vänskap begravde sin far Abraham och Isak bosatte sig vid den källa som Hagar hittade när Ismael höll på att dö av törst, eftersom Gud hörde barnets gråt, så skulle det bli.
Men det skulle inte finnas plats för terrorister i något av länderna. där skulle jag gärna se att varje terrorist genast skickades till Sibirien, rättegång överflödig. Där kan de pokulera med antisemitiska influencers, Putin, Kim Jong-Un och Erdogan och bittra sig över Naqban i tusen år till. Tillsammans med militanta bosättare som vägrar bete sig som folk, kan de ha Koran-, respektive Bibelstudier och oja sig över kafir och goij tills tundran blivit en blötmyr där de långsamt sjunker ned tills ingen kan höra deras pjämmer längre.
*Katoliken Kakan Hermansson väljer det ytterst antisemitiskt belastade begreppet "smuts" om juden Aron Flam och lägger ut bilder på sina sociala medier där hon använder det kända antisemitiska knepet att angripa Sionismen, dvs tanken att judar ska ha rätt till ett eget hemland, precis som tjecker, bosnier, slovener, slovaker, kroater och många andra nationer som bildats i modern tid utan att ha utsatts för folkmord innan dess. Orenhet är ett viktigt begrepp i judisk och muslimsk tro och den som umgåtts med många araber vet att just detta med smuts och orenhet ständigt hoppar ur munnen vid tal om judar. Det är sannerligen ingen oskyldig "jag råkade"- anklagelse mot en jude när hon samtidigt kommer ut som "antisionist" alltså kommer ut som en som vill utplåna Israel.
**"Detta avtal, sa Arafat, jag ser det inte som mer än avtalet som skrevs under av vår profet Muhammed och Quraish.” Han syftade på ett tioårigt fredsavtal som Muhammed slöt med Quraish-stammen i Mecka, när han var för svag att besegra dem. Två år senare ignorerade Muhammed avtalet och erövrade Mecka.
***Vi kvinnor är vana vid detta att faktiskt inse att vi måste vara tio gånger kunnigare, tio gånger flitigare, tio gånger trevligare för att få finnas och få lägre lön än män för samma jobb som vi utför bättre och mer samvetsgrant. Ja, det är inte rättvist , men det är det enda möjliga. Svarta kommer aldrig att tillåtas glömma sin hudfärg i USA och judar måste också hacka i sig att de aldrig kommer att bedömas med samma måttstock som en fransman eller arab. Det har naturligtvis judar i alla tider gjort, jag menar inget annat, bara konstaterar att så är det.
Som trogna läsare vet är jag Palestinavän och Israelvän. Men Israels vänner är definitivt bättre att hänga med än Palestiniernas, även om de är betydligt färre. Så är det ju med mycket; kvalitet och kvantitet är ofta varandras motsatser. Just nu känns sällskapet kring min identitet som Palestinavän riktigt vidrigt. Och till Palestinas vänner räknar jag ändå inte HAMAS som verkligen bara älskar makt och för att få den makten drar de sig inte för några illdåd. HAMAS är väl snarast palestiniernas värsta fiender. Tar det emot att vara tillräckligt vedervärdiga tar de från sina digra underjordiska knarkförråd. De lever i sina påkostade (byggda med biståndspengar) tunnelsystem under jorden, tunnlar som har allt: mat, vatten, elektricitet, vapen, fabriker, knark, skyddsrum-men dit ingen annan än HAMAS har tillträde.
Tunnelmynningarna har de byggt under eller intill sjukhus, moskéer, kyrkor och skolor för att få många dödsoffer, eller som de säger "martyrer", när Israel slår tillbaka efter angrepp från HAMAS. De lägger först upp skrytfilmer av sina bestialiska illdåd på sociala medier och sedan sprider de rykten om att det är israelisk propaganda att de massakrerat spädbarn, gamlingar och ungdomar på en musikfestival. De skövlade kibbutzer och brände inne så många de kunde, trots 1400+ dödsoffer och 200+ kidnappade måste man ändå säga att de skyddsrum som israeler har tillgång till överallt, räddade många. Om Israel hade agerat som HAMAS hade troligen bara en handfull. eller ingen alls, överlevt i frihet efter HAMAS nattliga attack. Sedan hade Israel, om de tänkt som HAMAS kablat ut bilder av döda barn och sörjande föräldrar för att skapa opinion. Och folk i hela världen hade fördömt HAMAS och gjort detta i veckor utan stopp.
Eller... nej det hade inte hänt, Israel får på sin höjd två timmars sympatier, sedan ska vi genast börja snacka om "historiska oförrätter" "två tankar" "komplexitet" och då har "palestinavänner" världen över en hel massa antisemitiska konspirationsteorier att ta till. Det har de sannerligen gjort även denna gång.
Jag skäms alltså över "Palestinavänner"! Jag vill knappt nämna att jag är det längre, Vilka puckade teorier som helst kan framföras av dem som kallar sig det. Här ett litet urval av de vanföreställningar och lögner som aktualiserats på sistone:
Judarna vill begå folkmord och utrota alla palestinier/araber/ muslimer/kristna/människor på hela jorden tills de har all makt. Fakta: sedan 2005 har Gazas befolkning fördubblats.
Dagens palestinier är ättlingar till antikens filistéer. Detta är nog ett av de mest skrattretande påhitten men denna skröna uttalas om och om igen av palestinier och dess "vänner".*
Judar älskar att döda barn (på medeltiden drack de också kristna barns blod).
Judar tror sig vara bättre än alla andra eftersom Jesus föddes som jude. Ja här passar sannerligen en gråtskrattande emoji om inte detta hade varit så ondskefullt.
Israel har startat en mängd krig sedan 1948 fast det är arabländer och terrororganisationer som ALLTID anfallit först, I den galna "palestinavänsgruppen" är det alltid att slå tillbaka som startar ett krig. Åtminstone om det är Israel som försvarar sig.
Israel är en "apartheid-stat" fast alla israeliska medborgare utan undantag för etnicitet har alla medborgerliga rättigheter. Till grund för detta galna påstående tar de att invånare i Västbanken och Gaza , som de med emfas hävdar INTE är del av Israel inte har samma rättigheter som medborgare i Israel (varav 2 miljoner är araber). Skulle detta gälla skulle vi svenska medborgare alltså vara förtryckta av Norge, Finland och Danmark eftersom vi inte har fulla medborgerliga rättigheter där. Palestinier har dock rösträtt i kommunalval i Israel, dock inte i Palestinska områdena sedan 17 år tillbaka det tillåter inte Fatah och HAMAS. Det är förstås också Israels fel, vems annars?
Checkpoints när man passerar gränsen till Västbanken anses också vara regelvidrigt fast det enligt dessa "palestinavänner" är två olika länder vi talar om. Palestina anses ju av en del nationer, tex Sverige vara ett eget land.
"Palestinavännen" Carl Bildt: "Det kan inte bli en tvåstatslösning om det finns judiska bosättare på Västbanken." jaha, varför det? Det finns araber boende i Israel? Ska de tvångsförflyttas till Gaza eller Västbanken vid en tvåstatslösning?
Officiella mediekanaler, det högerextrema kallar "gammelmedia", är styrda av Israel och ljuger om det som hänt. Här tappade förstås Greta Thunberg** et.al. i den viktiga kampen för klimatet all trovärdighet hos mig och många andra . PINSAMT korkat historielöst och först hade hon med en ljusblå (Israels flagga är som bekant blå-vit) mjukisbläckfisk, en välkänd antisemitisk symbol efter tsar-polisens falsarium "Sions vises protokoll", med på bilden. Hon tog bort mjukisdjuret men höll fast vid sin skeva verklighetsbild där HAMAS illdåd inte nämns med en stavelse.
En vanlig antisemitisk tankefigur är också att judarna tvingar palestinier att bo i flyktingläger sedan 75 år tillbaka. Jag har i åratal frågat dessa mina fränder inom "palestinavännerna" varför det är Israels fel med dessa permanenta flyktingläger i helt andra länder än Israel. När karelarna som flydde från Sovjet till Finland efter andra världskriget inte bor i flyktingläger längre utan bara bor i Finland som vilken annan finländare som helst, finns ingen logik i palestiniers eviga flyktingskap. Inte heller de judar som fördrevs från arabvärlden 1948 bor i flyktingläger i Israel. Detta är en antisemitisk tankefigur som bygger på idén om judarnas inflytande över allt och alla, det kan inte förklaras på annat sätt, eftersom dessa generationer av flyktingar anses vara Israels fel. Det borde skyllas på Jordanien, Syrien, Saudiarabien m.fl. länder som med lätthet hade kunnat tillåta dessa att bli medborgare och leva som karelare i Finland gör idag. Inte en enda karelare som flydde 1945 är statslös.***
Gaza är världens största utomhusfängelse.****
Palestinierna utsätts av Israel pga sin hudfärg!!!! Den är faktiskt riktigt skrattretande om det inte vore ett så allvarligt läge. Hur kan någon medelst hudfärgskontroll veta om någon är jude eller arab? Ja inte har de ett lätt jobb iaf=) så mördades också araber av HAMAS den 7 oktober.
I Sverige har åtskilliga vanhedrande demonstrationer mot Israel utförts. Redan dagen efter HAMAS illdåd firades detta i Malmö och Helsingborg.***** Jag vet bara om en enda mycket stillsam demonstration till stöd för terrorns offer och Israel. I denna lugna manifestation deltog alla riksdagspartier utom V och Mp. Trist , nu kan man inte rösta på dem längre. Inte en enda demonstration för Israel har attackerat moskéer eller araber. Inte heller har man jublat över barnens i Gaza död. Judar måste dölja sin identitet av säkerhetsskäl men inte en enda arab eller muslim råds att dölja detta av säkerhetsskäl, Inte en enda svensk jude har gett sig på araber. Men vi vet ju hur det är för judar.
De kändisar som skrivit under på #vikräver är nog pinsammast av dem alla. Skämskudden hindrar mig att skriva mer om detta initiativ.
Ska jag måsta välja att ligga lågt som palestinavän därför att jag absolut inte vill förknippas med dessa obildade, enögda, blodtörstiga och antisemitiska posörer? Nej! Därav detta inlägg som bevis på att alla palestinavänner inte är funktionella historieanalfabeter och antisemiter. Jag gör det motvilligt eftersom jag helst vill glömma hur mycket ondska som kryper fram ur tunnlar och andra unkna utrymmen så fort Israel angrips och måste försvara sig.
Däremot lyssnar jag gärna till hoppets sånger. För det enda som nu ger mig hopp det är att en Jesusrevolution ska komma med love , peace and understanding. Ja, även om HAMAS slaktade en kristen palestinsk söndagskollärare veckan efter skammens illdåd i Israel, därför att han jobbade med en judisk-kristen man för fred och försoning i fredsfurstens, Jesus, namn, håller jag fast vid detta hopp. Detta är Israels och Palestinas-ja hela världens- enda hopp.
* Palestinier är till största delen ättlingar efter araber som kom till området på 600-talet i samband med Islams erövringståg i Mellanöstern. Då styrde det östromerska riket i det landområde som av romarna fick kolonialnamnet Palestina 135 e.Kr för att förnedra judar som fördrevs efter upprorsförsök mot Romarriket. Romarna valde medvetet namnet från filistéerna som under antiken var judarnas huvudfiender. Goliat var filisté och Simson slogs mot dem med hjälp av sitt långa hår som Delila, också filisté, kapade. De var alltså inte alls semiter som araberna utan sydeuropéer enligt DNA- och arkeologiundersökningar.
** Jag skrev till henne om min besvikelse på Instagram och hon ändrade inte sin skeva verklighetsbeskrivning även om hon tog bort bläckfisken. Detta gör mig så mycket mer besviken eftersom arabländernas Israel-hat fick riktig skjuts i västvärlden först efter oljekrisen 1973 då väst blev mer rädda om olja än om rättvisa för Israel. Nåja, hon klarar sig säkert utan min support hon har ju 100% av våldskapitalet på sin sida också, förutom en stor del av oljekapitalet, när hon angriper Israel.
*** Jag såg nu att Bo Rothstein också tagit upp denna tråd. Han förklarar mycket mer och tog upp en stor mängd folkförflyttningar efter andra världskriget där ingen numera tvingas till flyktingtillvaro. Han lägger dock ansvaret på palestinierna och deras krav på återvändande. Det håller jag inte med om. Arabvärlden lovade dem att om de flydde 1948 skulle de raskt få återvända när arabstaterna hade utplånat Israel.
Nu vann Israel detta överfallskrig och arabländerna, som mycket väl hade kunnat ge dessa människor ett bra liv likt karelarna i Finland, tycker sig tjäna på att hålla palestiniernas bitterhet och hemlängtan vid liv. Jordanien som tilldelats det som nu kallas Västbanken men under Jesu liv kallades Judéen och Samarien hade lätt kunnat låta bli fler krig mot Israel och gjort livet bra för dem som , på bl.a Jordaniens uppmaning, flydde från Israel 1948.
Där på Västbanken hade de kunnat bygga blomstrande jordbruksföretag, High tech och turismindustri kring Döda Havet och Betlehem, men de valde att hjärntvätta Palestinaaraberna (som de kallades då eftersom det också fanns PaIestinajudar, Palestinadruser, Palestinakristna etc. palestinier började de kallas 1965) och permanenta flyktingtillvaron för dem. Arabstaterna uppmuntrade egyptiern Yassir Arafat som växte upp med sin nazistiska farbror, stormuftin av Jerusalem, att föra väpnad kamp för detta hägrande återvändande när Israel utplånats.
Även de araber som stannade i Israel och har fulla medborgerliga rättigheter, representation i Knesset etc. lyssnar på arabisk TV och får i sig antisemitiska föreställningar med modersmjölken. men de har åtminstone korrekta kartböcker i skolan och riskerar inte livet om de uttrycker andra åsikter än de som serveras i islamistisk propaganda. Det kan inte mina vänner i Hebron. Och i skolan fick de se kartor utan Israel. De fick också lära sig att det fanns en självständig arabiskstyrd stat som hette Palestina före 1967 då Västbanken var Jordansk och Gaza Egyptiskt. De fylls med hat mot judar från vaggan till graven. Många fattar ju hur det egentligen är men de vågar så klart inte yttra sig eftersom det är livsfarligt. Jag tycker alltså inte att palestinier ska lastas för sin "hemlängtan" och tjatet om "Naqba," det är enbart den arabiska propagandans fel.
**** ja , HAMAS är riktigt vidriga för Gazas befolkning men de har i Gaza tack vara internationell hjälp, ändå högre medellivslängd än världens genomsnitt, högre utbildningsnivå, hög fertilitet, låg barnadödlighet, tillgång till sjukvård, mat och förnödenheter från Israel (Egypten är dock mindre hjälpsamma , fast Gaza annekterades av Egypten när Storbritannien lämnade sitt Palestinamandat 1948 och kriget mot Israel startade som Egypten utkämpade med alla övriga av Israels grannar så fort staten bildades) Egypten byggde en mur mot Gaza som dessutom går 18 meter ner i backen 2009 för att slippa extremister på Sinaihalvön. Egypten är en arabstat men HAMAS hatar även arabländer som inte är islamistiska diktaturer. Tio år senare, 2019, byggde Israel en barriär. Varför? Alla terrordåd och raketer som kom därifrån sedan befolkningen röstade fram HAMAS som ledare 2006. Innan HAMAS tog över var Gazas strand en härlig badstrand där kvinnor gick i bikini. Storleken och invånarantalet är i paritet med Singapores och med rätt använda biståndspengar och fredliga förhållanden till Egypten och Israel hade Gaza kunnat vara en rik handelsnation som den var när sjöfolket, filistéerna bodde där.
Men HAMAS är en islamistisk, fascistisk organisation, högerextrem som Göran Greider mycket riktigt skriver, som inte vill något annat än att utplåna Israel, hatar kvinnor och bögar och är helt ointresserade av fredlig handel. När Israel för några år sedan åter började tillåta folk att jobba i Israel efter det senaste kriget som HAMAS startade i vanlig ordning, tog HAMAS tillfället i akt att utnyttja vissa av dessa arbetare som spioner för att veta exakt hur de skulle skövla och döda så många som möjligt den 7 oktober.
HAMAS hindrar folk att tjäna pengar i Israel de hindrar dem att evakuera innan Israels anfall, de har inte byggt skyddsrum, de använder inte sina matförråd till civila, de mördar sina egna om de andas kritik. Även folket i Gaza håller med om att HAMAS är ett problem. Mindre än hälften skulle rösta på HAMAS om det hölls val idag säger en undersökning gjord strax innan 7 oktober. Det är så tragiskt att massiva bombningar nu utförs mot Gaza eftersom många Gazabor då mister livet urskillningslöst utan att vara HAMAS-krigare. Det är sorgligt i sig men det är också tragiskt eftersom de då glömmer HAMAS ondska och korruption som förstör det land som kunde vara blomstrande utan denna islamistiska galengrupp i ledningen. Den antisemitism de fostrats i vaknar då till liv och skyller allt på Israel som ovedersägligen nu dödar många av dem.
***** Det påminner om när Svarta September, en terrorgrupp tillhörig PLO, massakrerade den israeliska OS-truppen under OS i München 1972. De som överlevde av de skyldiga släpptes och fick polisskydd av Tyskland. Vänstern i Sverige hyllade då Svarta September för deras "rättmätiga frihetskamp". Antisemitismen är inte ny. Svarta September började med att att bekämpa Jordaniens statsledning med terrordåd. Sedan avstod Jordanien Västbanken och Egypten Gaza . Mitt hopp är att där ska kunna byggas en demokratisk Palestinsk stat med religionsfrihet. Jag vet "in my dreams:::"
Riktiga Palestinavänner vill nämligen se ett lika fritt och demokratiskt Palestina med Israel som god granne. Enstatslösningen som det skanderas om i Sverige: "från floden Jordan till Medelhavet ska Palestina vara fritt (från judar)" vore en katastrof för alla inblandade parter. Mellanöstern har bara en demokrati. Bara en stat med full religionsfrihet och rätt för kvinnor och bögar att leva som de vill. Bara en stat där judar får leva skyddade av en armé mot de pogromer som alltid förekommit i Mellanöstern likväl som i Europa. Bara en stat, stor som Småland, där judar har sitt hemland sedan tusentals år. Palestina skulle kunna bli ett sådant land i fred med sina grannar, etniskt blandat och med total religionsfrihet utan dhimmi-system och självständighet.
Men då skulle Palestina behöva byta ledning för de vill inte ha fria val och judar får inte bo i arabländer, även om araber får bo i Israel.
En riktig Palestinavän måste därför ta avstånd från palestiniernas nuvarande ledare.
Åter och åter kommer tokiga debatter upp om hur hemskt det är att kvinnor börjar närma sig jämställdhet med männen. Feminismen går för långt, pjämrar män, och en del kvinnor, med ojämna mellanrum och varje framsteg för kvinnors lika värde följs av en back lash. Just nu lever vi i en back lash .Eftersom Sverige, inte minst frikyrkligheten, är en slags 51:a delstat i USA har Sydtstatsbaptisternas mysko beslut att utesluta en församling med kvinnlig pastor rört upp gammalt hierararkiskt och nyfascistiskt bottendrägg som märks på sociala medier.
Detta bottendrägg hänvisar ofta till Paulus och hans ord om skapelseordningen i 1 Tim.2:11-15 där Paulus förbjuder kvinnor att undervisa, de ska vara tysta och stilla i sina hem med motiveringen att Adam skapades före Eva. Men Paulus har i så fall ett jättefel. Först och främst är ordningen i skapelsen enligt Genesis först sol och måne, sedan växter, fåglar och fiskar och därefter däggdjur. Sist skapar Gud människan ”Gud skapade människan till sin avbild, till Guds avbild skapade han henne. Som man och kvinna skapade han dem.” Om vi ska hålla oss till ordningen enligt Paulus argumentation är denna skapelseberättelse dessutom först och borde gälla mer än den senare, den med revbenet, som Paulus hänvisar till där han menar att kvinnan är mannens avglans. Paulus valde så klart denna senare, mer hierarkiska, skapelseberättelse därför att han var en lärd man under antiken. Antikens åsikt var att allt var bättre förr, det hade en gång funnits en guldålder och därigenom blev det som kom först också bäst. Men i den första berättelsen råder inga hierarkier och den antika världsbilden var hierarkisk.*
Antiken hade alltså en helt annan åsikt om skapelsen än Bibelns första kapitel. Aristoteles, som var den största vetenskapliga auktoriteten under hela antiken och långt in på medeltiden, ordnade i sin vetenskaplig nit in verkligheten i över- och underordnade grupper. Kräldjur (Kalla och fuktiga) stod under fåglar (varma och torra) , fåglar stod under däggdjuren (varma och fuktiga), däggdjur står under människan som också indelades i olika klasser. Slavar stod under fria och kvinnor i varje klass stod under männen i varje klass. Att kvinnor ens fanns förklarade Aristoteles med att kvinnor var utvecklingsstörda män vars enda uppgift var att föda fler män till jorden genom att erbjuda rätt jordmån i sin livmoder för det lilla mansfröet som kom från mannen , helt komplett som ett vetekorn faller ner i passiv jord. Om en "ond vind" blåste på den gravida kvinnan blev fostret utvecklingsstört och så föddes inte bara män utan också kvinnor.
Men i Genesis finns inget alls som talar om att det råder någon hierarkisk skapelseordning; att mannen ska styra över kvinnan eller att elefanter ska bestämma över människor, träd bestämma över elefanter och sedan sol och måne råda över hela skapelsen eftersom de skapas före alla de andra. Det är med syndafallet det kommer en hierarki in i mänskligheten, den fanns inte i skapelsen. Gud till och med säger ”låt oss göra människor till att vara oss lika”. I Genesis första kapitel finns ingen indikation på att skapelsens mening var att inordnas i hierarkiska klasser, Gud vill skapa likar, inte undersåtar. Efter syndafallet däremot blir konsekvensen hierarkier ”»Stor skall jag göra din möda när du är havande, med smärta skall du föda dina barn. Din man skall du åtrå, och han skall råda över dig.« blir kvinnans konsekvens enligt 1 Mos. 3:16.
Så att hänvisa till skapelseordningen är verkligen inte möjligt utan att göra våld på texterna. Paulus var bibelkunnig, mycket mer än jag så klart, men han var också en man under antiken och de högt bildade under antiken trodde så här. Lite förvånande är att man idag inte förstår att Paulus var 100% människa och inte som Jesus 100% människa OCH 100% Gud. Jesus borde i alla frågor vara största auktoritet och när Paulus viker sig för världens synsätt borde det Jesus lär och gör vara korrektur, så ock med hierarkiskt tänkande. När Jesus tar upp mänskliga hierarkier vänder han ALLTID upp och ner på dem: han tvättar sina lärjungars fötter, han säger att den förste ska bli den siste, den minsta ska bli störst, de små barnen är enligt Jesus de vuxnas föredömen och han behandlar kvinnor som sina jämlikar.
Vad är det då som gör att många ärliga kristna fullkomligt avgudar Paulus ord om kvinnor när det handlar om att han stödjer världens sätt att organisera hierarkier? Jag menar att det bevisar hur inpyrda vi är med ormens gift från syndafallet och framåt, det som kallas arvssynd kommer vi inte undan. Vi är mycket mer bekväma med störst går först-regeln och först- är -störst-filosofin, eftersom den helt och hållet avspeglar den fallna världens sätt att organisera sig. Men när Paulus faktiskt går emot det krigiska och hierarkiska galatiska idealet och säger att församlingen är helt annorlunda:
då rycker vi på axlarna, tycker det är gulligt metaforiskt medan vi i praktiken anser att antika hustavlor* väger tyngre eftersom det är världens visdom som vi är så vana vid. Men världens visdom är inte Guds. Det är när Paulus är som mest olik sitt eget samhälle som jag är övertygad om att han är som mest profetisk och talar direkt från Anden.
Filipperbrevet 2 är ett gott exempel på detta när Paulus går emot alla sin tids föreställningar om hierarki och vem som har rätt att bestämma över andra. Här beskrivs en Gud som ingen annan av antikens religioner kände igen, en Gud som antar en tjänares gestalt och inte triumferar utan dör en neslig död. Jesus uppstår också men inte i våldsam triumf eftersom han måste regera länge tills alla fiender lagts under honom. Om vi låter Anden leda vår bibelläsning märker vi tydligt att Filipperbrevet 2 har större andlig densitet än hustavlor i Efesierbrevet och direkt okristliga idéer om att korset inte gäller kvinnor utan att vi bara finns för att föda fler män till jorden, vilket som sagt, är en obiblisk idé tagen ur antikens misogyna fatabur.
* Ska vi tillämpa Aristoteles stora bidrag till vetenskapen, logiken, på talet om skapelseordningen borde antingen tex elefanterna, de största däggdjuren, styra över skapelsen eller om vi tar den omvända ordningen, så det som skapas sist är mest värt: kvinnan råda över mannen. Men i så fall är ju Gud, som finns före allt annat minst värd och stå "under" allt skapat. Nej, Paulus och den misogyna idén om "skapelseordningen" som ursäkt för att kvinnor ska begränsas i tex församlingens tjänst är helt enkelt inte kompatibel med Bibelns helhet. Inte ens enligt antikens logik är den det.
Efter sommarens valp-, höskörds- och barntider kommer här ett lite barnsligt inlägg om hur JK Rowlings litterära superskurk Voldemort är motsatsen till Jesus.
1.Voldemort kan inget göra utan sina anhängare. Gud kan skapa en hel värld och ge oss möjlighet att göra gott och hjälpa andra innan någon enda av oss ens var född.
2. Hans anhängare blir illa behandlade av Voldemort hela tiden. Gud älskar oss hela tiden och ser till att allt samverkar till det bästa för oss.
3. Han är en parasit. Hans anhängare måste ge honom allt han behöver och allt han vill ha. Själv ger han inget till dem utom känslan av att tillhöra de "de tuffa grabbarna" en elit. Inför Voldemort måste de dock krypa och bete sig som allt annat än tuffa. Gud behöver inte ha något från oss utan finns och handlar oberoende av oss, däremot får vi göra hans vilja och vara hans medarbetare men utan att Guds existens hotas om vi inte gör det.
4. Om någon slutar vara rädd för Voldemort har han ingen makt över dem. Guds makt beror inte på vad vi tänker om Gud.
5. Han måste mörda för att få liv och existens. Jesus valde att dö för att ge andra liv och uppväcktes på så sätt från de döda.
6. Hans anhängare är rädda för honom, de följer honom bara för att få evigt liv och våldskapital genom hans våldskapital. Det står ca 400 gånger i Bibeln att vi inte ska vara rädda, varken för Gud, makter i höjden eller i djupet.
7. Hela hans liv styrs av viljan att skada. Hela Guds väsende styrs av viljan att skapa.
8. Han hatar alla, även sina närmaste. Gud älskar alla, även sina fiender.
9. Det enda han vill är att ha makt, han är alltså fascist. Det enda Jesus vill är att visa sin kärlek och därför avstår han från makten och blir ett maktlöst spädbarn och en korsfäst dissident.
10. Han är rasist. För Jesus är all lika mycket värda och alla är vi skapade av Gud som vi har rätten att kalla vår himmelska förälder.
När jag roar mig med denna smått barnsliga lista inser jag att du kan byta ut Voldemort mot valfri despot: Om svenska regeringen slutar vara rädd för för Erdogan förlorar han makten. ISIS anhängare fick del av ISIS våldskapital. Trump kan inget göra utan sina anhängare. Wagnergruppen måste döda för att ha liv och existens. Den organiserade brottsligheten parasiterar på varandra och på hederligt folk. Putin hatar alla, även sina närmaste. Bolsonaro är rasist. Kim Jong-un vill bara ha makt. "Den kurdiska räven" styrs av viljan att skada.
Bibeln använder inte namnet Voldemort, så klart, den kallar dessa despoter, som alla är motsatsen till Jesus, för Antikrist. Den säger också att många antikrister kommer att uppträda fram till tidens fullbordan.
Högt bland Saarijärvis moar bodde bonden Paavo på ett frostigt hemman, skötande dess jord med trägna armar; men av Herren väntade han växten.
En sak jag alltid får höra av människor från Italien, Marocko, Indien, Frankrike, USA , Australien, Belgien och Holland är "ni är så kristna här, det märks att ni är kristna till och med i vardagslivet". Min engelsklärare på universitetet tyckte det var så lustigt att helt vanliga svenska tidningar skrev om biskopsval och ärkebiskopsval. I Storbritannien är det bara intressant för troende. När jag guidade italienska turister runt Nordkalotten tyckte de att vi var så extremt überreligiösa vad än vi stötte på, tex stora barnkullar. "Det är barn överallt!" var en vanlig kommentar. Och de skrattade gott åt att fartkameror annonserades i förväg. När jag förklarade att meningen var att folk skulle köra lugnt inte att de skulle bli bötfällda, tyckte de att vi var skrattretande lutheranska. Tror gör man i kyrkan och ingen annanstans, var deras devis, när de skrattade ut oss lutheranska kristna. De italienska protestanter som var med på en av dessa resor tyckte däremot att det var fint. Ändå kallas Sverige ofta för "världens mest sekulariserade land".
Dessutom tycker jag Sverige är så löjligt påverkat av allt i USA, som inte alls kallas sekulariserat fast det är enormt sekulärt, dvs stat och kyrka är lika åtskilda som i Frankrike. Men det är svårt att föreställa sig att tex Olof Palme skulle ha utbildats i Sorbonne, att utbytesstudenter skulle resa till Botswana för att lära sig mer engelska, att vi skulle fira La Toussaint på franskt vis istället för Halloween eller att svenskars Spotify-listor skulle domineras av indisk musik, nej vi är på många sätt en mental delstat i USA. Men där i USA är ju individualismen helt sjukt dominerande; att betala skatt till sjukvård ses ju av många som stöld. "Låt folk dö på gatorna bara jag får ha min revolver under huvudkudden och slipper stå för andras sjukvård." tycker jag att man hör varianter på hela tiden från detta inflytelserika land. Jag kan knappt tänka mig något mer sekulariserat än när folk i kyrkorna, som kallar sig kristna, röstar på presidenter som Reagan (istället för Jimmy Carter!!!!!) och Trump. Ändå skälls Sverige för att vara mer sekulariserat än USA.
Vi är också lika fixerade vid kapitalismen och pengar som USA. I svenska medier tillfrågas alltid BÖRSEN så fort det hänt en naturkatastrof, ett terrordåd eller när Ryssland invaderade Ukraina. De flesta kristna känner nog igen sig i att pengarna har fel plats i livet. Vi väntar oss allt gott av dem och har orealistiska medelklassförväntningar på hur mycket vi behöver för att klara oss. Få motkrafter finns och det så "kristna" USA är verkligen ingen hjälp mot detta knäfall för Mammon. Men vilket av våra länder är mest sekulariserat, egentligen? Vi har ingen region som tillåter döds "hjälp", alla får sjukvård oavsett försäkring och anställningsförhållanden, rasism är något vi ivrigt bekämpar inte något vi har som bas för vår nations organisation och vi har aldrig haft en statsminister som tillfrågar astrologer* inför sina beslut.
Jag känner några få verkligt fria människor och de har alla det gemensamt att de inte planerar och sparar för att optimera sina tillgångar. De är generösa i allt: pengar, tid och omsorg. Lyckan i att ha sådana vänner är omätbar. Dessa är människor lika fria som bonden Paavo, han som hos Runeberg bodde "Högt bland Saarijärvis moar" och blandade hälften bark i brödet även det år han inte drabbades av missväxt eftersom "förfrusen står vår grannes åker". Pappa kunde den dikten utantill , han hade lärt sig den i Tuolluvaara skola 1948- 1955. Han fostrades alltså till en helt och hållet kristen attityd till ekonomiska tillgångar i en helt vanlig svensk skola i det socialdemokratiskt dominerade gruvsamhället.
Men vad är detta ingen nationalsång, den som jag alltid bjuder på den 6 juni?
Nej jag har inte glömt , här kommer den, världens bästa nationalsång: Nkosi sikelel' iAfrica med spansk** översättning som omväxling:
Och så klart kommer också klassikernas klassiker- inspelning vad gäller denna psalm/nationalsång för flera länder i Afrika. Läs kommentarerna under klippet så får ni lära er mer om sången.:
* Ronald Reagan gjorde det.
** hittade inget annat romanskt språk, vilket ju är typiskt; spanska är ju näst största språk i USA.
Betel Sareser, skickade Regem Melek och hans män för att beveka Herren och fråga prästerna i Herrens Sebaots hus och profeterna. "Skall jag gråta och fasta i den femte månade som jag har gjort i många år?" Då kom Herren Sebaots ord till mig: [...]"Så har Herren Sebaot sagt: "Fäll rättfärdiga domar och visa varandra kärlek och barmhärtighet. Förtryck inte änkan och den faderlöse, invandraren och den fattige. Tänk inte ut onda planer mot varandra." Men de vägrade att lyssna. Sturskt vände de ryggen till och gjorde sig döva. Ja, de gjorde sina hjärtan hårda som diamant för att slippa höra den lag och de ord som Herren Sebaot hade sänt med sin ande genom de tidigare profeterna. Då drabbades de av Herren Sebaots vrede. De ville inte höra då han ropade och därför sade han : "Då vill inte jag höra när de ropar. Jag låter dem virvla med vinden, bort till folk som de inte känner." Landet lades öde bakom dem, ingen färdades där. Så gjorde de det ljuvliga landet till en ödemark. Sakarja 7: 8-14
Här kommer det fram varför judarna förts bort i fångenskap. De fastar för syns skull och följer inte de viktiga buden om att ta sig an änkan, den faderlöse och främlingen. Detta tretal som ständig upprepas. Man kan ifrågasätta många obskyra verser i Bibeln och diskutera perifera frågor hit och dit: kvinnliga , präster, manliga präster eller inga präster alls? Kläder i kyrkan, huivi för kvinnor och keps för män , eller inga kläder alls? Men när det gäller änkan, den faderlöse och främlingen finns inga tveksamheter och noll tolkningsutrymme: detta vill verkligen Gud. Hela lagen kan sammanfattas i att du ska behandla dessa tre med kärlek och respekt.
Ingen har väl undgått att SD just nu vädrar morgonluft och därför luftar sina åsikter på härsan och tvärsan om allt möjligt. Exempelvis driver deras Alt-right -medier en kampanj mot Svenska kyrkan just nu som går ut på att kyrkan är "vänstervriden och alltför inkluderande". SvK har snöat in på hbtq-frågor, fattigdomsbekämpning och främlingsvänlighet, menar de. Dessutom är SvK på väg att bli muslimskt, detta påstår de eftersom nye ärkebiskopen Martin Modéus sagt att muslimer är välkomna till kyrkan*.
Jag är förstås medlem och aktiv i SvK, bland annat. Det finns mängder av saker att kritisera i kyrkan, i alla kyrkor, men just dessa saker som SD tar upp är ju att vara kyrka, så här gör kyrkorna i Sverige helt rätt. Profeterna i Gamla testamentet och Jesus och apostlarna i det nya, säger alla med en mun att just fattiga och främlingar ska vara i centrum för all kyrklig verksamhet. Att muslimer är välkomna, liksom hbtq-personer, är ju också typiskt för alla kyrkor-eller borde åtminstone vara det- eftersom kyrkans kärnverksamhet är att göra Kristus känd för alla människor och först kommer de utstötta (Matt. 22:1-10). ALLA utan undantag är välkomna till kyrkan och det är precis som det ska vara.
I Jesu missionsbefallning finns inga undantag. Han säger: "Gå därför ut och gör alla folk till lärjungar: döp dem i Faderns och Sonens och den Heliga Andens namn och lär dem att hålla alla de bud jag har gett er." Muslimer och flyktingar, bögar och incels, feminister och kommunister, hälsofreaks och alkisar, EPA-dunkare och SD-politiker, kyrkan är till för oss alla.
Att hålla Jesu bud kanske uppfattas som "vänster" av högerextrema, men det är i så fall vi kristna som var först på bollen och vänstern hakade på, inte tvärtom. Vad jag vet började termen vänster och höger användas i det franska parlamentet efter revolutionen 1789 efter Kristus och Sakarja levde på 500-talet före Kristus.
*Detta visar ju hur huvudlös hela kampanjen är: islamister är i allmänhet lika hbtq-fientliga som SD. Islamister och SD har många saker gemensamt även om man bortser från det delade kvinno- och hbtq- hatet. Exempelvis anser båda grupperna att vi ska skita i klimatet, islamisterna menar ju att snart går jorden under, så varför bry sig. Dessutom är de finansierade av oljepengar. Och SD, ja, vi hör ju deras förnekelseagenda så fort vi slår på radion. Listan kan göras lång, kanske SD är islamister som lägger ut rökridåer med denna kampanj mot SvK?
Mycket snö och sol i februari, Smilla trivs när det inte är så kallt.
Nej jag har inte feber men vädret har det. Den kallaste månaden på norra halvklotet är februari men nu upplever vi allt oftare töväder och blida denna månad. Just nu blåser stormar av sydvästvindar in över Kiruna, i Åre regnar sportlovsveckan bort och även här har det töat flera dagar i rad. Jokkmokks marknad hade två kalla dager, fredag och lördag men samernas nationaldag, 6 februari, blev en svettig och stormig tillställning pga dessa varma vindar som nådde fjällen innan de kom ner hit till skogslandet i öster. I Bottenviken är vattenståndet 1 meter högre än normalt så när min son tänkte ta en istur på Kalixälven efter skolan igår fick han vända eftersom han inte hade vadarstövlar på. Och det var tur eftersom det sedan kom varningar för att röra sig på isarna då denna storm och vattenståndet gjort dem osäkra.
Detta är förstås inget att gnälla om då Syrien och Turkiet mitt i februari drabbas av jordbävning när det är som kallast. Vi har temperaturer nära nollan men där har de 15-17 minusgrader. Snö och iskalla regn faller över raserade hus och flyktingläger samtidigt som Syrien och Turkiet har usel ekonomi och odugliga statsledningar. I Ukraina kastar Putin samtidigt in horder av tvångsmobiliserade ryssar, speciellt från minoriteter i Sibirien, än så länge märker etniska ryssar inte så mycket av krigen, fattiga minoriteter drabbas mest. Just innan Putin anföll Ukraina blockas soldatmödraorganisationerna som blev besvärliga under Tjetjenienkriget. En överlevande frivillig svensk som skadats svårt och återvänt från fronten berättar att det påminner om första världskriget i skyttegravarna och leran.
Och att lärare ständigt ifrågasätts på jobbet av avundsjuka skvallermänniskor är ett intet mot det hat som JK Rowling fått leva med sedan hon försvarade en kvinnlig forskare som fick sparken när hon sa att en människa inte kan byta biologiskt kön. Forskaren fick alltså sparken och när JK Rowling twittrade:
"Dress however you please, Call yourself whatever you like. Sleep with any consenting adult who'll have you. Live your best life in peace and security. But force women out of their jobs for stating that sex is real?"
förvandlades hon till var mans niding. Det är skrattretande hur avundsjuka fungerar.
Nu säger de som avskyr allt som Rowling står för att detta är "PK-maffian" i sin prydno. Men Rowling är ju själv ett av deras hatobjekt. De som använder PK som allmänt invektiv har ju hatat henne sedan första Harry Potter-boken trendade. Hon är verkligen trängd från alla håll vilket sätter fikabordsförtalet i proportion. Att hennes belackare själva använder tex twitter som ägs av Elon Musk som nyss släppte in Donald Trump i twitter-stugan, bekymrar dem inte. Det enda Musk och Trump har gemensamt med Rowling är rikedom. Avund är naturligtvis den i stort sett enda drivkraften i Rowling-hatet. Hon är inte bara rik utan också en fantastisk författare och snygg. Och kvinna.
Tre saker att jämföra med under vänliga veckan i en febrig februari. Att ställa saker i proportion är ett tips från min kloka shrink. Härmed för jag vidare detta kloka råd som ett tips att återanvända närhelst behov uppstår. Detta är mitt bidrag till vänligheten Vänliga veckan 2023.
.jpg)
